2099/2017-45106(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9812/2016

г. Владивосток

20 марта 2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 марта 2017 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.  Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В.  Глазыриной, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу по иску закрытого акционерного  общества «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» (ИНН  2511033899, ОГРН 1022500854947, дата регистрации 03.11.1998)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кавалеровский  Хлебокомбинат» (ИНН 2515008318, ОГРН 1022500973131, дата  регистрации 06.03.2002)  

о взыскании 74 352 рубля 43 копейки, при участии: стороны не явились, извещены, установил: 

 Закрытое акционерное общество «Уссурийский масложиркомбинат  «Приморская соя» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Кавалеровский Хлебокомбинат» о  взыскании 74 352 рубля 43 копейки, в том числе 73 051 рубль 79 копеек  основного долга по договору купли-продажи № 122 от 18.11.2012, 25 288  рублей 54 копейки процентов за пользование чужими денежными  

средствами за период с 06.05.2014 по 26.04.2016 (в редакции уточнений,  принятых определением суда от 25.10.2016).  

 Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2017 года  по настоящему делу исковые требования АО «Уссурийский  масложиркомбинат «Приморская соя» удовлетворены.  

Как видно из текста решения, оно принято в отношении требования о  взыскании основного долга в размере 73051 рубля 79 копеек. Требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  судом не рассмотрено.  

Пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ установлено, что в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени  проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем в  соответствии со статьей 156 АПК РФ суд приступил к проведению  судебного заседания в отсутствие представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о  взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 25 288 рублей 54 копеек за период с 06.05.2014 по  26.04.2016.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком  правомерного требования истца об оплате поставленного товара,  требование истца о взыскании процентов является обоснованным.  

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан  арифметически верным.  

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 175,  176, 178 АПК РФ, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Кавалеровский Хлебокомбинат» в пользу закрытого акционерного  общества «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» 25 288  (двадцать пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 54 копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного  решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья А.А. Хижинский