АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-1998/2024

22 марта 2024 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения вынесена 11.03.2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2024г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «СТРОЙФИНАНС» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «СТРОЙГРАД» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании задолженности.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.

Резолютивная часть решения принята 11.03.2024, размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» 12.03.2024 г. 11:46:35 МСК.

15.03.2024 от ООО «СТРОЙГРАД» поступила апелляционная жалоба.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 194 оптовой поставки нефтепродуктов (автотранспорт) от 03 апреля 2023 г общество с ограниченной ответственностью «Стройфинанс», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице Генерального Директора ФИО1 действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрад», в лице Генерального Директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Покупатель», произвело поставку ООО «СтройГрад» партию нефтепродуктов.

Покупатель партию товара принял, оплата на расчетный счет Поставщику так и не поступила. 

В письменной претензии (Требование исх. № 0024/10 от 24.10.2023) истец просил произвести оплату указанной суммы в трехдневный срок.

Согласно подписанному сторонами Акту сверки за 3 квартал 2023 г. на сумму задолженности 429 544 рублей 00 копеек, генеральный директор ООО «СтройГрад» ФИО2 подтвердил данную сумму задолженности в пользу истца

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил обязательство, предусмотренное договором

Однако до настоящего времени ответчик стоимость полученного товара не оплатил.

Таким образом, за ответчиком числится основной долг в размере 429 544 руб. за поставленный товар.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, что подтверждается досудебной претензией, направленной истцом в адрес ответчика.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решение суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.                                                                                                    

Как предусмотрено п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным актом от 21.08.2023, 14.08.2023, 17.07.2023, 10.07.2023, 03.07.2023, которые подписаны ответчиком без каких-либо замечаний.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

Задолженность так же подтверждается письмом ООО «СтройГрад» №01-0811/23 от 08.11.2023 г. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 429 544 руб.

В отзыве на иск ответчик не привел никаких доводов, опровергающих исковые требования, доказательств оплаты долга не представил. Заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производство. Данное ходатайство признано судом подлежащим отклонению, т.к. ответчик не представил никаких доказательств в обоснование ходатайства, в с вязи с чем данное ходатайство расценено судом как направленное на затягивание рассмотрения дела. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. 167-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство о переходе к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства отклонить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРАД» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙФИНАНС» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 429 544 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 591 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков