АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11334/18

г. Уфа

26 октября 2018

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2018

Полный текст решения изготовлен 26.10.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску 

ООО "ПромО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ОПТАН-УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Энергоплюс резерв»

о взыскании 97 552 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.09.2018

от истца и третьего лица – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

ООО "ПромО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ОПТАН-УФА" о взыскании 97 552 руб. 86 коп. долга по договору уступки от 11.12.2017г.

Определением суда от 03.05.2018 года дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 25.06.2018 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Энергоплюс Резерв» на основании договора поставки № Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017 в порядке предоплаты перечислило Ответчику 116 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №226 от 06.07.2017.

По заявлению истца ООО «Оптан-Уфа» товар был поставлен на сумму 18 447,14 рублей, связи с чем у ООО «Оптан-Уфа» образовалась задолженность перед ООО «Энергоплюс Резерв» в сумме 97 552 руб. 86 коп.

11.12.2017 года между ООО «Энергоплюс резерв» (кредитор) ООО «ПромО» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования (далее – договор уступки),  по условиям которого Кредитор уступает Новому кредитору право требования к ООО «ОПТАН-Уфа» (ИНН 

<

***>), именуемого далее по тексту «Должник», уплаты 97 552 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 86 копеек по обязательству поставки.

Согласно п. 2  договора уступки Право требования, указанное в пункте 1 Договора, подтверждается следующими документами: 

- договор поставки № Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017; 

- счет на оплату № 997 от 29.06.2017; 

- платежное поручение № 226 от 06.07.2017. 

Согласно п. 3  договора уступки в счет уступки права требования, указанного в пункте 1 Договора, Новый кредитор уплачивает Кредитору 97 552 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 86 копеек. Возможен зачет встречных прав требований. 

Согласно п. 4  договора уступки Кредитор отвечает за действительность уступленного права требования. 

19.03.2018 ООО «Промо» направило в адрес ООО «Оптан-Уфа», претензия, в которой просило вернуть предварительную оплату в размере 97 522,86 руб.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик, не согласившись с заявленными требования, пояснил, что остаток аванса ООО «Энергоплюс резерв» в размере 97 552 рублей 86 копеек, согласно п. 4.4. договора поставки №Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017 г. засчитан ООО «ОПТАН-Уфа» в качестве оплаты штрафа ООО «Энергоплюс резерв» за превышение срока оборота в/цистерн; заявляет,  что договор уступки нарушает требований п.2 ст.390 ГК РФ, поскольку уступка совершена в условиях нарушения ООО «Энергоплюс резерв» своих обязательств перед ООО «ОПТАН-Уфа» по Договору поставки №Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017 г., нарушение выражается в сверхнормативном простое вагонов-цистерн.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требование удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

Пунктом 4 договора уступки от 11.12.2017г. согласовано, что Кредитор (ООО «Энергоплюс Резерв») отвечает за действительность уступленного права требования.

На основании части 2 статьи 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

- уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

- цедент правомочен совершать уступку;

- уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

- цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

В соответствии с ч.3 ст. 390 ГК РФ при нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

Как подтверждается материалами дела,  между  ООО «ОПТАН-Уфа»  (поставщик) и ООО «Энергоплюс резерв» (покупатель)  заключен договор поставки №Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017 г.

Во исполнение заключенного договора  ООО «Оптан-Уфа» поставило в адрес ООО «Энергоплюс резерв» товар:

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1370 от 06.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №51722924;

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1371от 06.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №54257621;

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1372от 06.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №53970620;

- мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1560 от 22.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №50163666;

- мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1626от 25.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №70708623;

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1627от 26.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистернах №51816189, №70710926;

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1628от 26.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №51195196;

-мазут топочный 100 3,50%), зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1629от 27.06.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №50987320;

- мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1693 от 09.07.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №73345183;

- мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1861от 18.07.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №51354694;

-мазут топочный 100 3,50%, зольный, 25 С в количестве согласно товарной накладной № 1862от 18.07.2017. Товар отгружен в адрес ответчика в в/цистерне №53925228.

В соответствии с п. 2.13. Договора поставки время нахождения у покупателя в/цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота в/цистерн) составляет 48 (сорок восемь) часов.

До истечения срока оборота вагонов-цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст.44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних вагонов-цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Возврат в/цистерн ООО «Энергоплюс резерв» произвело с нарушением срока, установленного п. 2.13. Договора поставки.

Поставленный в адрес ООО «Энергоплюс резерв» по Договору поставки товар ответчик приобрел на основании Генерального соглашения между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «ОПТАН-Уфа» № 100016/05834Д от 18.07.2016, который заключен с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п.21.01 Приложения 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», утвержденных 19.04.2016 и действовавших в период с 07.06.2016 по 01.10.2017 (далее - Правила биржи).

В соответствии с п. 06.19.1. Правил биржи срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток,

В соответствии с п. 06.19.2. Правил биржи срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ)

-филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В соответствии с п.06.19.3. Правил биржи Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.19.1 настоящего пункта Приложения № 01 к Правилам торгов.

В соответствии  с п.06.19.4.Правил биржи  Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Так как возврат в/цистерн ответчиком произведен с нарушением срока, установленного п. 2.13. Договора поставки, ПАО «НК «Роснефть» выставило в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» следующие претензии:

- претензия № 73-34678/пр от 04.09.2017 с приложением выписки из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» и расчетом штрафа за сверхнормативный простой цистерн ПАО «НК «Роснефть» на станциях под сливом;

- претензия № 73-35942/пр от 04.10.2017 с приложением выписки из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» и расчетом штрафа за сверхнормативный простой цистерн ПАО «НК «Роснефть» на станциях под сливом;

-претензия № 73-37811/пр от 13.11.2017 с приложением выписки из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» и расчетом штрафа за сверхнормативный простой цистерн ПАО «НК «Роснефть» на станциях под сливом, 

-об уплате штрафа за сверхнормативное использование вышеуказанных вагонов-цистерн на сумму 124 500 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.6. Договора поставки, в случае превышения срока оборота в/цистерн, указанного в п.2.13 настоящего Договора либо простой в/цистерн либо несвоевременный возврат в/цистерн (сверхнормативное использование в/цистерн) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

-уплаты неустойки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные сутки сверхнормативного использования каждого в/цистерны;

-либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота в/цистерн, простой в/цистерн, несвоевременный возврат в/цистерн третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота в/цистерн, их простоя либо несвоевременного возврата.

Поставщик в случае сверхнормативного использования в/цистерн направляет Покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме.

В случае несогласия со временем превышения срока оборота в/цистерн Покупатель представляет Поставщику заверенные копии ж/д накладных, которые Поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым Поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки Продукции.

Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты предъявления претензии Поставщиком.

В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан Поставщиком в претензии, направляемой Покупателю.

При отсутствии письменного ответа на претензию в течение указанного срока ответа на претензию, претензия считается принятой Покупателем.

ООО «ОПТАН-Уфа» направило в адрес ООО «Энергоплюс резерв» следующие претензии на погашение задолженности за несвоевременный возврат в/цистерн на общую сумму 124 500 руб. 00 коп. 

№Уфа-ПС-17-004055 от 05.10.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004533 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17004531 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004537 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004538 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004535 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004539 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004532 от 15.11.2017 г.; 

№Уфа-ПС-17-004972 от 08.12.2017 г. 

ООО «Энергоплюс резерв» оставило без внимания все вышеуказанные претензии. 

В соответствии с п.4.4 Договора поставки, при наличии  у Покупателя дебиторской задолженности  перед  Поставщиком,  денежные  средства, поступившие от Покупателя, засчитываются в следующем порядке: оплата любых штрафов и неустоек, оплата штрафа за превышение срока оборота в/цистерн в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, оплата иных расходов, оплата Продукции, в соответствии с выставленными Поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа, указанного Покупателем, до полного погашения имеющейся задолженности во внимание Поставщиком не принимается.

Таким образом, остаток аванса ООО «Энергоплюс резерв» в размере 97 552 рублей 86 копеек, согласно п. 4.4. договора поставки №Уфа-ПК-17-0189/КО от 25.05.2017 г. правомерно засчитан ООО «ОПТАН-Уфа» в качестве оплаты штрафа ООО «Энергоплюс резерв» за превышение срока оборота в/цистерн и взысканию с ООО «ОПТАН-Уфа» в качестве долга не подлежит.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии права требования (задолженности) ООО «Энергоплюс Резерв» к ООО «Оптан-Уфа», что приводит к невозможности его перехода в материальном правоотношении.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "ПромО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать. 

Взыскать с ООО "ПромО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 902 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева