АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-198/2019

Дата изготовления решения в полном объеме 29 августа 2019 года

Дата объявления резолютивной части определения 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРНИП 308165025400019, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург – Орск – Шильда - Челябинской области, в размере 19 012,73 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРНИП 308165025400019, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург – Орск – Шильда - Челябинской области, в размере 19 012,73 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года по делу № А65-198/2019 в иске отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года по делу № А65-198/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.  

По мнению заявителя, основанием для пересмотра решения по настоящему делу по новым обстоятельствам со ссылкой на статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является возникновение документов, не имевшихся у заявителя на дату предъявления иска, а именно: копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия протокола об административном правонарушении, копия товарно-транспортной накладной.

Дело рассмотрено по правилам пункта  2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие вышеназванных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по вновь  открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт при наличии оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Исследовав материалы дела и представленные дополнительные документы для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом по материалам дела установлено, что заявителем в обоснование доводов о принадлежности ответчику транспортного средства, приложены документы (копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия протокола об административном правонарушении, копия товарно-транспортной накладной), дающие основания полагать, что на момент составления акта о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, собственником транспортного средства являлся ответчик.

Учитывая изложенное, суд полагает, заявление о пересмотре  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенным для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Руководствуясь статьями 46, 184 – 188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», г. Оренбург о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года по делу №А65-198/2019, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2019 года по делу №А65-198/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРНИП 308165025400019, ИНН 

<

***>) о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбург – Орск – Шильда - Челябинской области, в размере 19 012,73 руб., отменить, назначив дело к судебному разбирательству на 16 сентября 2019 г. на 10.40 часов.

Привлечь  к участию в деле в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве второго ответчика –  ФИО3 (420140,  РТ, 

<

...>)

Сторонам в срок до 12.09.2019г. представить суду:

Истцу:

- подлинники документов, приложенных к заявлению о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

- уточнить исковые требования в отношении второго ответчика – ФИО3;

- доказательства принадлежности транспортного средства индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...> зал 5.07, тел. 

<

***>.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Самары в установленном законом порядке. 

Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова