именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-115716/24-53-1028

г. Москва

5 февраля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 4 февраля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТЭД БОЛЬШЕГРУЗ ДВ» (690039, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г. ВЛАДИВОСТОК, УЛ. КИРОВА, Д. 11, КВ. 79, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2018, ИНН: 

<

***>)

в части взыскания 99 808,50 руб. 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2017)

в части взыскания 42 775,06 руб. 

к ответчику 

публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 142 583 руб. 56 коп. по договору от 03.06.2022 № АА0547299

в заседании приняли участие представители:

от ответчика- ФИО2 по дов. от 04.01.2025 №9/2025 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратились ООО «ТЭД Большегруз ДВ» и предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ПАО «ЛК «Европлан» о взыскании 1 246 181,35 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 28 873,50 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением.

Требования основаны на расчетах сальдо.

После принятия искового заявления к производству истцы изменили размер требований и просили взыскать 2 746 191,35 руб. долга, 29 712,89 руб. процентов.

Окончательный размер требований сформулирован после представления отзыва и контррасчетов и проведения судебной оценочной экспертизы, истцы просят взыскать 131 575,75 руб. долга, 11 007,83 руб. процентов.

Актуальный расчет сальдо ответчика представлен в отзыве от 23.01.2025 № 274723.

Договор от 03.06.2022 № АА0547299. 

Сумма платежей 15 318 316 руб., аванс 0 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 000 000 руб., срок лизинга 1915 дн. с 03.06.2022 по 31.08.2027.

Финансирование 9 000 000 руб., плата за финансирование по ставке 13,38 % годовых, период пользования финансированием 928 дн. с 03.06.2022 по 17.12.2024, плата за пользование финансированием 3 061 637,26 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 3 680 542 руб., возврат финансирования 8 419 000 руб.

Расходы на страхование 46 233,20 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 1 233 316,78 руб., за просрочку страхования 400 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 12 099 642 руб., лизингодателя 13 741 187,24 руб., сальдо 1 641 545,24 руб. в пользу лизингодателя.

Актуальный расчет сальдо истцов выглядят следующим образом.

Договор от 03.06.2022 № АА0547299. 

Финансирование 9 000 000 руб., плата за пользование финансированием 2 768 010,41 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 3 680 542 руб., возврат финансирования 8 419 100 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 180 055,84 руб., за просрочку страхования 20 000 руб. 

Предоставление лизингополучателя 12 099 642 руб., лизингодателя 11 968 066,25 руб., сальдо 131 575,75 руб. в пользу лизингополучателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «ТЭД Большегруз ДВ» (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 03.06.2022 № АА0547299 с правом выкупа.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г. (п. 7.1).

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа (п. 14.1 правил). 

Страхователем КАСКО и ДСАГО является лизингодатель (п. 4.4), плательщиком по КАСКО и ДСАГО является лизингополучатель (п. 4.2).

В случае если обязательство по уплате страховой премии несет лизингополучатель, при нарушении срока уплаты страховой премии или любой ее части на один день или более, а равно в случаях, когда лизингополучатель не предоставил лизингодателю по запросу последнего доказательство уплаты лизингополучателем страховой премии, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить страховую премию или ее часть для того, чтобы предмет лизинга не оказался незастрахованным (п. 13.12 правил).

В случае нарушения лизингополучателем срока уплаты страховой премии или любой ее части по договору страхования, а также в случае любого иного нарушения условий страхования, которое привело к тому, что предмет лизинга оказался застрахованным на условиях, отличающихся от согласованных в договоре лизинга, и такое отличие предварительно письменно не согласовано с лизингодателем, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в размере 1 500,00 долларов США или 1 500,00 Евро, или 100 000,00 рублей соответственно, в зависимости от того, какой из указанных валют соответствует условная денежная единица договора лизинга (п. 14.5 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил).

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга любому третьему лицу, в т.ч. по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1 правил лизинга.

Договор расторгнут по уведомлению от 20.04.2024 на основании п. 15.4.2, 15.4.3 правил, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

По договору об оказании юридической помощи от 28.02.2024 между лизингополучателем и ФИО1 последней в качестве вознаграждения за юридические услуги по взысканию неосновательного обогащения по расторгнутым договорам лизинга, уступлено 30% прав лизингополучателя в части получения неосновательного обогащения, и соответствующая доля процентов.

Истцы просят взыскать долг по сальдо в размере 131 575,75 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.09.2024 по 04.02.2025 и по день фактического исполнения.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 181 149 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 03.06.2022 № АА0547299.

Предмет лизинга – IVECO STRALIS (седельный тягач), приобретен по договору купли-продажи от 03.06.2022 по цене 9 000 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 12.07.2022.

Срок лизинга 1876 дн. с 12.07.2022 по 31.08.2027 (п. 3.5). 

Сумма платежей 15 318 316 руб. (п. 2.3, 2.4 в ред. д/с от 01.09.2023 № 3, п. 2.5), аванс 0 руб., финансирование 9 000 000 руб., плата за финансирование по ставке 13,6590 % годовых.

Предмет лизинга возвращен по акту от 06.03.2024, реализован по договору от 17.12.2024 по цене 6 400 000 руб.

Период пользования финансированием 889 дн. с 12.07.2022 по 17.12.2024, плата за пользование финансированием 2 994 127,64 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 246 663,36 руб., за просрочку страхования 40 000 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 3 680 542 руб. Возврат финансирования 8 419 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 12 099 642 руб. (3 680 542 + 9 000 000), лизингодателя 12 280 791 руб. (9 000 000 + 2 994 127,64 + 246 663,36 + 40 000), сальдо 181 149 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд отставил без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Суд применил в расчете неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки лизинговых платежей и 10 000 руб. за каждое нарушение условий страхования в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанная в расчете суда неустойка соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба.

2. Возврат финансирования суд определил по результатам судебной экспертизы.

3. Лизингодатель учитывает в расчете расходы на страхование 46 233,20 руб., в подтверждение которых представляет платежные поручения от 28.03.2024 № 45260, от 27.06.2024 № 105596. Указанные расходы понесены после изъятия предмета лизинга. 

Так как в связи с расторжением договора лизинга и изъятием предмета лизинга риск случайной гибели или порчи имущества несет собственник, с этого момента страховой интерес у лизингополучателя отсутствует и он не должен нести соответствующую часть расходов по страхованию (пост. АС МО от 20.10.2022 по делу № А40-134954/2021, от 31.03.2022 по делу № А40-112945/2021, от 24.01.2022 по делу № А40-27465/2021).

Судебные расходы относятся на истцов в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Стоимость экспертизы составила 30 000 руб., из которых 21 000 руб. относятся на лизингополучателя, 9 000 руб. на цессионария.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 28 737 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать семь) руб. государственной пошлины, оплаченной ФИО4 по чекам ПАО «Сбербанк» от 22.05.2024, 22.08.2024.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 17 872 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) руб. государственной пошлины, оплаченной ФИО4 по чекам ПАО «Сбербанк» от 22.05.2024, 22.08.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭД БОЛЬШЕГРУЗ ДВ» в пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 21 000 (двадцать одну тысячу) руб. в возмещение судебных издержек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 9 000 (девять тысяч) руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.