АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19816/2018

11 октября 2018 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

 Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистема» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3»

о взыскании задолженности  по договору в размере 99 900 руб. 00 коп.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСистема» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» о взыскании 99 900 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Сроки, установленные арбитражным судом для представления в суд отзыва на иск, доказательств и иных документов, письменных объяснений истекли.

     От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленном размере и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от  17.09.2018г.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик представил заявление (вх. 162348 от 20.09.2018г.) о составлении мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск  подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 15.01.2016г. между сторонами заключен договор № 25, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать услуги по вывозу жидких бытовых отходов (ЖБО), а ответчик обязался оплатить данные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2.2.2, п. 3.2 договора по вывозу жидких отходов № 25 от 15.01.2016г. заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение трех дней на основании счета и акта оказанных услуг

Истец надлежащим образом оказал свои обязательства по указанному договору надлежащим образом, что подтверждается актом оказанных услуг № 2869 от 31.12.2016г. на сумму 99 900 руб., подписанным обеими сторонами договора, но ответчиком не оплаченным.

31.05.2018г. истец направил ответчику претензию № 63 с требованием погасить задолженность. Между тем, ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных ему истцом услуг надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, позволяющих ответчику не производить оплату за оказанные надлежащим образом услуги, при этом ответчик согласно отзыву  не возражал против удовлетворения исковых требований и наличия задолженности у него перед истцом.

На основании установленных обстоятельств дела, исходя из ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковые требования следует удовлетворить.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСистема» основной долг по договору №25 от 15.01.2016г. за декабрь 2016 года в размере 99 900 руб. 00 коп., а так же расходы  по государственной пошлине в сумме 3996 руб. 00 коп. 

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

3. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1