АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-213/2023

г. Йошкар-Ола

14» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Светлаковой Т.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до  перерыва), секретарем ФИО2 (после перерыва)  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304120711300023)  

о взыскании долга по оплате услуг и неустойки с участием представителей: от истца – ФИО4 по доверенности, 

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Истец, государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл  «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО3:  

- долга по оплате услуг, оказанных по договору № 50 от 13.06.2018, в сумме  24 165 рублей и неустойки за период с 20.07.2018 по 11.01.2023 в сумме 9 323  рубля 66 копеек;  

- долга по оплате услуг, оказанных по договору № 40 от 31.12.2018, в сумме  31 275 рублей и неустойки за период с 20.02.2019 по 11.01.2023 в сумме 9 771  рубль 58 копеек;  

- долга по оплате услуг, оказанных по договору № 46 от 31.12.2019, в сумме  27 180 рублей и неустойки за период с 20.02.2020 по 11.01.2023 в сумме 5 950  рублей 46 копеек.  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.02.2023 исковое заявление и приложенные к нему документы приняты к производству, и  дело рассматривалось по правилам упрощенного производства.  

14.04.2023 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства, поскольку в соответствии с пунктом  2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия в связи с признанием необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.  

В исковом заявлении и дополнении к нему изложены доводы о нарушении  должником условий договоров на проведение предрейсовых и послерейсовых  медицинских осмотров № 50 от 13.06.2018, № 40 от 31.12.2018, № 46 от  31.12.2019 о сроке оплаты оказанных медицинских услуг.  

Также истцом указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг с него подлежит взысканию договорная неустойка.  

Требования исполнителя обоснованы правовыми ссылками на статьи 309,  310, 330, 779, 781 ГК РФ (т.1, л.д. 7-11, т.2, л.д. 1-3).  

До принятия решения по делу истец по правилам статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета неустойки, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика долг по договору № 50 от 13.06.2018  в сумме 24 165 рублей и неустойку в сумме 8 553 рубля 78 копеек; долг по договору № 40 от 31.12.2018 в сумме 31 275 рублей и неустойку в сумме 8 774 рубля  54 копейки; долг по договору № 46 от 31.12.2019 в сумме 27 180 рублей и неустойку в сумме 5 074 рубля 40 копеек, а также неустойку по день фактической  уплаты долга (т.2, л.д. 1-3, 78). Заявление об уточнении требований на основании статьи 49 АПК РФ было принято арбитражным судом к рассмотрению.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил о доказанности оказания услуг и о незаконности уклонения ответчика от их оплаты (протокол и аудиозапись судебного заседания от 01-07.08.2023).  

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по существу спора по предложению арбитражного  суда не представил.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и  месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Кроме того, копии судебных  актов направлялись арбитражным судом по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу, определения от  14.02.2023, 14.04.2023 не были вручены ответчику в связи с истечением срока  хранения, определение о назначении дела к судебному разбирательству от  06.06.2023 получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением.  Тем самым ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и  месте рассмотрения дела (статьи 121 и 123 АПК РФ).  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично  по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Из материалов дела следует, что 13 июня 2018 года государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина» (исполнителем) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заказчиком) заключен в  письменной форме договор на проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров № 50, по условиям которого истец обязался оказывать  услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров  водителей заказчика, а ответчик принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги. Срок действия договора определен с 13.06.2018 по 31.12.2018 (т.1,  л.д. 19-20).  

31 декабря 2018 года сторонами заключен новый договор № 40 на аналогичных условиях со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019 (т.1, л.д. 46-48).  Кроме того, 31 декабря 2019 года сторонами заключен договор на аналогичных  условиях со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020 (т.1, л. д. 89-91).  

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются договорами возмездного оказания услуг, по которым в соответствии с  пунктом 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми  нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 ГК  РФ. Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том,  что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с пунктом 6.1. договора № 50 от 13.06.2018, пунктами 7.1  договоров № 40 от 31.12.2018 и № 46 от 31.12.2019 по окончании оказания услуги исполнитель делает отметки о допуске к работе в специальном журнале.  

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Договорами предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя определяется  на основании тарифов и составляет 45 рублей за 1 осмотр.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 50 от 13.06.2018, пунктами 6.3  договоров № 40 от 31.12.2018, № 46 от 31.12.2019 оплата услуг производится  ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным.  

По утверждению истца, им надлежащим образом исполнены обязательства  по проведению медицинских осмотров, ответчику оказаны услуги по договору   № 50 от 13.06.2018 в июне-декабре 2018 года на общую сумму 24 165 рублей, по  договору № 40 от 31.12.2018 в январе-декабре 2019 года на общую сумму 31 275  

рублей, по договору № 46 от 31.12.2019 в январе-декабре 2020 года на общую  сумму 27 180 рублей. Для осуществления оплаты услуг истец предъявил ответчику акты об оказании услуг, счета и счета-фактуры за спорный период на общую сумму 82 620 рублей (т.1, л.д. 21-44, 49-87, 92-130). Истцом в подтверждение фактического оказания услуг индивидуальному предпринимателю также  представлены журналы регистрации предрейсовых, предсменных медицинских  осмотров (т.2, л.д. 7-76, 95-96, 105-128).  

Изучив представленные документы, арбитражный суд установил расхождения в количестве проведенных предрейсовых медицинских осмотров водителей,  указанном в журналах регистрации и в актах оказанных услуг.  

Оценив на основании статьей 71 и 162 АПК РФ имеющиеся в материалах  дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что поскольку акты  оказанных услуг ответчиком не подписаны, достоверным доказательством фактического объема оказанных в спорный период услуг по проведению медицинских осмотров являются журналы регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров (т.2, л.д. 7-76, 95-96, 105-128). В них содержится перечень  водителей, прошедших осмотр, даты и время проведения медицинских осмотров, а также подписи медицинского работника и водителя. Ответчик не оспаривал содержащуюся в указанных журналах информацию.  

Из журналов регистрации предрейсовых, предсменных медицинских  осмотров следует, что количество проведенных истцом предрейсовых медицинских осмотров составило: в июне 2018 года 41 осмотр, в июле 2018 года – 91  осмотр (при этом три осмотра от 29.07.2018 (т.2, л.д. 106) были включены истцом в акт за август 2018 года), в августе 2018 года – 91 осмотр, в сентябре 2018  года – 89 осмотров (при этом три осмотра от 01.09.2018 (т.2, л.д. 46) были включены в акт за август 2018 года), в октябре 2018 года – 92 осмотра (при этом три  осмотра от 28.10.2018 (т.2, л.д. 112) были включены в акт за ноябрь 2018 года), в  ноябре 2018 года – 66 осмотров, в декабре 2018 года – 62 осмотра, в январе 2019  года – 57 осмотров (при этом два осмотра от 27.01.2019 (т.2, л.д. 113) были  включены в акт за февраль 2019 года), в феврале 2019 года – 51 осмотр, в марте  2019 года – 60 осмотров, в апреле 2019 года – 47 осмотров (при этом один  осмотр от 28.04.2019 (т.2, л.д. 114) был включен в акт за май 2019 года), в мае  2019 года – 42 осмотра, в июне 2019 года – 60 осмотров, в июле 2019 года – 61  осмотр, в августе 2019 года – 63 осмотра, в сентябре 2019 года – 60 осмотров, в  октябре 2019 года – 62 осмотра, в ноябре 2019 года – 63 осмотра (при этом как  пояснил истец в судебном заседании 01.08.2023 водитель ФИО5 (т.2, л.д.  124) является сотрудником ФИО6), в декабре 2019 года – 62 осмотра, в январе 2020 года – 55 осмотров, в феврале 2020 года – 38 осмотров, в марте 2020 года  – 25 осмотров, в апреле 2020 года – 25 осмотров, в мае 2020 года – 26 осмотров,  в июне 2020 года – 28 осмотров, в июле 2020 года – 54 осмотра, в августе 2020  года – 14 осмотров, в сентябре 2020 года – 42 осмотра, в октябре 2020 года – 54  осмотра, в ноябре 2020 года – 50 осмотров, в декабре 2020 года – 54 осмотра.  

Тем самым истцом документально подтверждено оказание услуг в период с  июня по декабрь 2018 года на сумму 23 940 рублей, в том числе: в июне на сумму 1 845 рублей (41 осмотр × 45 рублей), в июле на сумму 4 095 рублей (91  осмотр × 45 рублей), в августе на сумму 4 095 рублей (91 осмотр × 45 рублей), в  сентябре на сумму 4 005 рублей (89 осмотров × 45 рублей), в октябре на сумму  4 140 рублей (92 осмотра × 45 рублей), в ноябре на сумму 2 970 рублей (66  

осмотров × 45 рублей), в декабре на сумму 2 790 рублей (62 осмотра × 45 рублей);  

в 2019 году на сумму 30 960 рублей, в том числе: в январе на сумму 2 565  рублей (57 осмотров × 45 рублей), в феврале на сумму 2 295 рублей (45 осмотров  × 45 рублей), в марте на сумму 2 700 рублей (60 осмотров × 45 рублей), в апреле  на сумму 2 115 рублей (47 осмотров × 45 рублей), в мае на сумму 1 890 рублей  (42 осмотра × 45 рублей), в июне на сумму 2 700 рублей (60 осмотров × 45 рублей), в июле на сумму 2 745 рублей (61 осмотр × 45 рублей), в августе на сумму  2 835 рублей (63 осмотра× 45 рублей), в сентябре на сумму 2 700 рублей (60  осмотров × 45 рублей), в октябре на сумму 2 790 рублей (62 осмотра × 45 рублей), в ноябре на сумму 2 835 рублей (63 осмотра × 45 рублей), в декабре на  сумму 2 790 рублей (62 осмотра × 45 рублей);  

в 2020 году на сумму 20 925 рублей, в том числе: в январе на сумму 2 475  рублей (55 осмотров × 45 рублей), в феврале на сумму 1 710 рублей (38 осмотров  × 45 рублей), в марте на сумму 1 125 рублей (25 осмотров × 45 рублей), в апреле  на сумму 1 125 рублей (25 осмотров × 45 рублей), в мае на сумму 1 170 рублей  (26 осмотров × 45 рублей), в июне на сумму 1 260 рублей (28 осмотров × 45 рублей), в июле на сумму 2 430 рублей (54 осмотра × 45 рублей), в августе на сумму  630 рублей (14 осмотров × 45 рублей), в сентябре на сумму 1 890 рублей (42  осмотра × 45 рублей), в октябре на сумму 2 430 рублей (54 осмотра × 45 рублей),  в ноябре на сумму 2 250 рублей (50 осмотров × 45 рублей), в декабре на сумму  2 430 рублей (54 осмотра × 45 рублей).  

Вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ и условиям договоров заказчиком денежное обязательство по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнено, и на момент рассмотрения дела в суде за ответчиком по  расчету арбитражного суда числится задолженность перед истцом в сумме 75  825 рублей.  

Следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты услуг, хотя  срок платежа наступил. Доказательств погашения имеющейся задолженности, а  также возражений по существу требования ответчиком вопреки статье 65 АПК  РФ о бремени доказывания не представлено.  

Поэтому с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Марий  Эл «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина» подлежит взысканию долг по оплате услуг в сумме 75 825 рублей. В остальной части требование истца отклоняется.  

Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит  применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени).  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Условиями заключенных сторонами договоров (пункт 7.3 договора № 50,  пункты 8.3 договоров № 40, 46) определена ответственность за нарушение срока  оплаты услуг, в соответствии с которыми ответчик обязан уплатить пени в раз- 

мере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.  

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании договорной неустойки по правилам статьи 330 ГК РФ в общей сумме 22 402 рубля 72 копейки за период с 21.07.2018 по 10.03.2023 (т.2, л.д. 1-3, 78).  

Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признается неверным,  поскольку истцом неверно определен размер долга, на который подлежит начислению неустойка. Кроме того, при расчете санкции истцом не учтено, что согласно подпункту «а» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» с  06.04.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению  кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код  основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения  ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции,  утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от  03.04.2020 № 434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате  распространения новой коронавирусной инфекции».  

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3  следует, что основным видом деятельности ответчика является «Регулярные перевозки пассажиров прочим сухопутным транспортом в городском и пригородном сообщении» код по ОКВЭД 49.31.2 (т.1, л.д. 152).  

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта (код по ОКВЭД 49.3) признана отраслью экономики, в наибольшей степени пострадавшей в условиях  ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.  

Кроме того, согласно информации, размещенной на официальном сайте  ФНС России: https://service.nalog.ru/covid/ (размещается в соответствии с абзацем  2 пункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») индивидуальному предпринимателю ФИО3  предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на взыскание  финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств с  06.04.2020 по 07.01.2021 (т.2, л.д. 134).  

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок,  устанавливаемый Правительством Российской Федерации.  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи  9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельно- 

сти (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за  пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка  (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК  РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт  2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

При этом в пункте 2 названного постановления Пленума также указано, что  в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории  независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), к числу которых ответчик не относится.  

Таким образом, в отношении лиц, на которых распространяется действие  моратория, презюмируется тот факт, что они пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.  

В ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики,  связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, также разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение  должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям,  возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что  истец необоснованно начисляет неустойку за период с 6 апреля 2020 года по 7  января 2021 года за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате  услуг, оказанных в июне 2018 года – марте 2020 года.  

Арбитражным судом произведен расчет неустойки, устраняющий допущенные истцом ошибки. При этом при расчете судом применена ключевая ставка, указанная истцом, а также при определении суммы, на которую подлежит  начислению неустойка учтено, что три осмотра от 29.07.2018 (т.2, л.д. 106) были  включены истцом в акт за август 2018 года, три осмотра от 01.09.2018 (т.2, л.д.  46) были включены в акт за август 2018 года, три осмотра от 28.10.2018 (т.2, л.д.  112) были включены в акт за ноябрь 2018 года, два осмотра от 27.01.2019 (т.2,  л.д. 113) были включены в акт за февраль 2019 года, осмотр от 28.04.2019 (т.2,  л.д. 114) был включен в акт за май 2019 года.  

Месяц, год / 

количество 

осмотров  

Сумма долга (руб.) 

Период просрочки 

Количество  дней просрочки  

Ставка неустойки 

Сумма неустойки (руб.)  

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

206,64 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

73,80 

Итого  

568,72 

июль 2018  

(88) 

3 960 

(88 х 45 руб.)  

21.08.201805.04.2020  

594 

7,5% / 300  

588,06 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

443,52 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

158,40 

Итого  

1 189,98 

август 2018  

(91 осмотр за  

август + 3  осмотра за  июль = 94)  

4 230 

(94 х 45 руб.)  

21.09.201805.04.2020  

563 

7,5% / 300  

595,37 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

473,76 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

169,20 

Итого  

1 238,33 

сентябрь  

2018 

(3 осмотра  

включены в  акт за август,  

однако оплата по договору до 20 числа, следующего за расчетным)  

135 

(3 х 45 руб.)  

23.10.201805.04.2020  

531 

7,5% / 300  

17,92 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

15,12 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

5,40 

Итого  

38,44 

сентябрь  

2018 (86) 

3 870 

(86 х 45 руб.)  

23.10.201805.04.2020  

531 

7,5% / 300  

513,74 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

433,44 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

154,80 

Итого  

1 101,98 

октябрь 2018  

(89) 

4 005 

(89 х 45 руб.)  

21.11.201805.04.2020  

502 

7,5% / 300  

502,63 

08.01.2021- 

448 

7,5% / 300  

448,56 

10.03.2023  

Итого  

1 111,39 

ноябрь 2018  (66 осмотров  за ноябрь + 3  

осмотра за  

октябрь = 69)  

3 105 

(69 х 45 руб.)  

21.12.201805.04.2020  

472 

7,5% / 300  

366,39 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

347,76 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

124,20 

Итого  

838,35 

декабрь 2018  

(62) 

2 790 

22.01.201905.04.2020  

440 

7,5% / 300  

306,90 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

312,48 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

111,60 

Итого  

730,98 

Всего за  2018 год  

6 818,17 

январь 2019  

(55) 

2 475 

21.02.201905.04.2020  

410 

7,5% / 300  

253,69 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

277,20 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

99 

Итого  

629,89 

февраль 2019  

(51 осмотр за  февраль + 2  

осмотра за  январь = 53)  

2 385 

(53 х 45 руб.)  

21.03.201905.04.2020  

382 

7,5% / 300  

227,77 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

267,12 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

95,40 

Итого  

590,29 

март 2019  

(60) 

2 700 

23.04.201905.04.2020  

349 

7,5% / 300  

235,58 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

302,40 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

108 

Итого  

645,98 

апрель 2019  

(46) 

2 070 

(46 х 45 руб.)  

21.05.201905.04.2020  

321 

7,5% / 300  

166,12 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

82,80 

Итого  

480,76 

май 2019  

(42 осмотра  за май + 1  

осмотр за апрель = 43)  

1 935 (43 х 45 руб.) 

21.06.201905.04.2020  

290 

7,5% / 300  

140,29 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

216,72 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

77,40 

Итого  

434,41 

июнь 2019  

(60) 

2 700 

23.07.201905.04.2020  

258 

7,5% / 300  

174,15 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

302,40 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

108 

Итого  

584,55 

июль 2019  

(61) 

2 745 

21.08.201905.04.2020  

229 

7,5% / 300  

157,15 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

307,44 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

109,80 

Итого  

574,39 

август 2019  

(63) 

2 835 

21.09.201905.04.2020  

198 

7,5% / 300  

140,33 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

317,52 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

113,40 

Итого  

571,25 

сентябрь  

2019  (60)  

2 700 

22.10.201905.04.2020  

167 

7,5% / 300  

112,73 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

302,40 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

108 

Итого  

523,13 

октябрь 2019  

(62) 

2 790 

21.11.201905.04.2020  

137 

7,5% / 300  

95,56 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

312,48 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

111,60 

Итого  

519,64 

ноябрь 2019  

(63) 

2 835 

21.12.201905.04.2020  

107 

7,5% / 300  

75,84 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

317,52 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

113,40 

Итого  

506,76 

декабрь 2019  

(62) 

2 790 

21.01.202005.04.2020  

76 

7,5% / 300  

53,01 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

312,48 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

111,60 

Итого  

477,09 

Всего за  2019 год  

6 538,14 

январь 2020  

(55) 

2 475 

21.02.202005.04.2020  

45 

7,5% / 300  

27,84 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

277,20 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

99 

Итого  

404,04 

февраль 2020  

(38) 

1 710 

21.03.202005.04.2020  

16 

7,5% / 300  

6,84 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

191,52 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

68,40 

Итого  

266,76 

март 2020  

(25) 

1 125 

08.01.202131.03.2022  

448 

7,5% / 300  

126 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

45 

Итого  

171 

апрель 2020  

(25) 

1 125 

21.05.202031.03.2022  

680 

7,5% / 300  

191,25 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

45 

Итого  

236,25 

май 2020  

(26) 

1 170 

23.06.202031.03.2022  

647 

7,5% / 300  

189,25 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

46,80 

Итого  

236,05 

июнь 2020  

1 260 

21.07.2020- 

619 

7,5% / 300  

194,99 

(28) 

31.03.2022  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

50,40 

Итого  

245,39  

июль 2020  

(54) 

2 430 

21.08.202031.03.2022  

588 

7,5% / 300  

357,21  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

97,20 

Итого  

454,41  

август 2020  

(14) 

630 

22.09.202031.03.2022  

556 

7,5% / 300  

87,57 

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

25,20 

Итого  

112,77  

сентябрь  

2020  (42)  

1 890 

21.10.202031.03.2022  

527 

7,5% / 300  

249,01  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

75,60 

Итого  

324,61  

октябрь 2020  

(54) 

2 430 

21.11.202031.03.2022  

496 

7,5% / 300  

301,32  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

97,20 

Итого  

398,52  

ноябрь 2020  

(50) 

2 250 

22.12.202031.03.2022  

465 

7,5% / 300  

261,56  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

90 

Итого  

351,56  

декабрь 2020  

(54) 

2 430 

21.01.202131.03.2022  

435 

7,5% / 300  

264,26  

02.10.202210.03.2023  

160 

7,5% / 300  

97,20 

Итого  

361,46  

Всего за  2020 год  

3 562,82  

16 919,13  

Тем самым согласно расчету арбитражного суда неустойка за период с  21.07.2018 по 10.03.2023 составляет 16 919 рублей 13 копеек и подлежит взысканию с ответчика. Требование о взыскании неустойки в сумме 5 483 рубля 59 копеек удовлетворению не подлежит.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих  

требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Ответчик, будучи надлежащим  образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не участвовал при разрешении спора в суде первой инстанции, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по  спорным договорам, не представил, и поэтому в силу статьи 9 АПК РФ несет  риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Тем самым доводы истца считаются обоснованными и подтвержденными  материалами дела.  

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Государственное  бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная  районная больница имени В.В. Свинина», имеющее права кредитора в денежном  обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном  взыскании с ответчика суммы долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).  

При распределении государственной пошлины арбитражный суд применяет  специальные правила статьи 110 АПК РФ, согласно которым в случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 230 рублей. Государственная пошлина с суммы заявленных требований составляет 4 151 рубль. При  этом требования истца удовлетворены частично на 88,31%. Поэтому понесенные  истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 рублей  (4 151 рубль х 88,31%) подлежат возмещению за счет ответчика, не в пользу которого принято решение, а расходы по уплате государственной пошлины в сумме 485 рублей (4 151 рубль – 3 666 рублей) в связи с частичным отказом в иске  компенсации истцу не подлежат.  

При этом в связи с уменьшением размера искового требования истцу в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в общей сумме 79 рублей.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 7 августа  2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304120711300023) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Мари-Турекская  центральная районная больница имени В.В. Свинина» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) долг по оплате услуг в сумме 75 825 рублей и неустойку в сумме 16 919 рублей 13 копеек, всего – 92 744 рубля 13 копеек, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 3 666 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

2. Возвратить государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Мари-Турекская центральная районная больница имени В.В. Свинина»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 рублей, уплаченную по платежному поручению   № 18409 от 16.01.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Марий Эл.  

Судья Т.Л. Светлакова