АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7276/2025

г.Чита

17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2025 года

          Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Ц. Норбоевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества  с ограниченной ответственностью «Стокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Улётовского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 73 358 рублей 76 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.08.2024 по 19.12.2024,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились.

Общество   с ограниченной ответственностью «Стокер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Улётовского муниципального округа Забайкальского края с вышеуказанными требованиями.

До судебного заседания от истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения на отзыв ответчика.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении требований, поскольку отсутствуют договорные отношения между сторонами.

Стороны, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

16 декабря 2024 года между Истцом и Администрацией сельского поселения «Улетовское» был заключен договор № 30/2024 поставки тепловой энергии на отопление и размещен на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок https://zakupki.gov.ru (ИКЗ 243752200357475220100100030053530247).

Согласно п. 7.4 договора оплата тепловой энергии осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 8.14 договора оплата пени, процентов и возмещение убытков не освобождает стороны от выполнения иных обязательств по Контракту. При неоплате (нарушении сроков оплаты) отпущенной тепловой энергии Потребитель выплачивает Поставщику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки платежа. В целях настоящего пункта количество дней в каждом году и каждом месяце определяется 360 дней и 30 дней — соответственно. Моментом исполнения Покупателем обязательств по оплате потребленной энергии является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Доказательств расторжения, изменения, либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в договоре.

Порядок расчетов согласован в договоре.

Акты оказанных услуг с указанием объектов, объема и стоимости представлены истцом в материалы дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц администрация сельского поселения "Улётовское" муниципального района "Улётовский район" Забайкальского края 14.08.2025 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является  администрация Улётовского муниципального округа Забайкальского края  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Ответчик обязательства по оплате принятой тепловой энергии в июле, августе, сентябре, октябре 2024 года исполнил не надлежащим образом.

Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, правопреемство при реорганизации в форме присоединения носит универсальный характер.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

Администрация сельского поселения "Улётовское" муниципального района "Улётовский район" Забайкальского края 14.08.2025 прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является  администрация Улётовского муниципального округа Забайкальского края  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). Указанное обстоятельства подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, Администрация Улётовского муниципального округа Забайкальского края является правопреемником администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края.

С учетом изложенного, у ответчика имеются обязанности по спорному договору в отношении истца.

В связи с не оплатой задолженности в установленные сроки истец заявил о взыскании с ответчика 73 358 рублей 76 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.08.2024 по 19.12.2024.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или  договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 8.14 договора оплата пени, процентов и возмещение убытков не освобождает стороны от выполнения иных обязательств по Контракту. При неоплате (нарушении сроков оплаты) отпущенной тепловой энергии Потребитель выплачивает Поставщику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки платежа. В целях настоящего пункта количество дней в каждом году и каждом месяце определяется 360 дней и 30 дней — соответственно. Моментом исполнения Покупателем обязательств по оплате потребленной энергии является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Таким образом, с учетом пункта 8.14 договора пени за период с 21.08.2024 по 19.12.2024 составляет 72377 руб. 35 коп.:

Июль 2024 - 151881,49х119 дн.х1/130х21% =29196,29 руб.;

Август 2024 - 151881,49х89х1/130х21%=21835,88 руб.;

Сентябрь 2024 - 151881,49х58х1/130х21%=14230,12 руб.;

Октябрь 2024 – 151881,49х29х1/130х21%=7115,06 руб.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования частично в размере 72377 руб. 35 коп. В остальной части исковых требований подлежит отказать.

Возражения ответчика судом отклоняются по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С заявленной суммы иска подлежало оплате 10000 руб. государственной пошлины.

Истец при подаче иска оплатил 10000 руб. государственной пошлины.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в размере 98,66%, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 9866 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Улётовского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Стокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 58591 руб. 18 коп. пени, 7986 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 66577 руб. 18 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Л.В. Малышев