АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-906/2017  12.07.2017  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Ассоциация делового сотрудничества» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Холодный» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 686333, 

<

...>)  

о взыскании 12 854 218 рублей 15 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять заявленное истцом уточнение требований от 04.07.2017 № 25/54. Считать  

суммой иска – 9 858 408 рублей 27 копеек. 

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Холодный»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с  

ограниченной ответственностью «Ассоциация делового сотрудничества» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 9 549 858 рублей 63 копеек,  

проценты в размере 308 549 рублей 64 копеек, госпошлину в размере 72 292 рублей  

00 копеек, а всего – 9 930 700 рублей 27 копеек. Выдать исполнительный лист  

истцу после вступления решения в законную силу. 

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация  

делового сотрудничества» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  

федерального бюджета госпошлину в размере 14 979 рублей 00 копеек, о чем  выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную  силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.