ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-156529/23-27-1127

16.02.2024 года                                                                       

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40-156529/23-27-1127  по исковому заявлению

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬМОНТАЖ" (420059, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ОРЕНБУРГСКИЙ ТРАКТ 

<

...>(ЛИТЕРА А), ЭТАЖ 5, КОМНАТА 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 165901001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТ-ХОЛОД-СЕРВИС" (125371, 

<

...> ДОМ 112К1, СТР 3, ЭТ. 3, П. XX, КОМНАТА 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001)

о взыскании денежных средств в размере 1 659 524 рублей 20 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬМОНТАЖ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ВЕНТ-ХОЛОД-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 482 110 руб.; процентов за пользование денежными средствами в размере 21 906 руб. 29 коп., с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2023г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "ВЕНТ-ХОЛОД-СЕРВИС" в пользу ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬМОНТАЖ" взыскана задолженность в размере 482 110 руб., проценты в размере 21 906 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 080 руб.

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

Представители сторон судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть заявление в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2023года взысканы проценты за период  с 07.07.2023 г. по 24.11.2023 г. в размере 21 906 руб. 29 коп.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 25.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Дальнейшее взыскание процентов с "ВЕНТ-ХОЛОД-СЕРВИС" (125371, 

<

...> ДОМ 112К1, СТР 3, ЭТ. 3, П. XX, КОМНАТА 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001) в пользу ООО "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬМОНТАЖ" (420059, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ОРЕНБУРГСКИЙ ТРАКТ 

<

...>(ЛИТЕРА А), ЭТАЖ 5, КОМНАТА 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 165901001) производить на сумму неосновательного обогащения в размере 482 110 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 25.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

 

Судья:

В.И. Крикунова