АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-40912/2016

Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017. Полный текст решения изготовлен 07.08.2017.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Седин-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к закрытому акционерному обществу «Седин-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 39 647 311 рублей 21 копейки,

при участии в заседании руководителя истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Седин-Энергосбыт» (далее – общество) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Седин-Энергосбыт» (далее – фирма) о взыскании 39 647 311 рублей 21 копейки, из которых 9 094 125 рублей 18 копеек основного долга по договору купли-продажи электроэнергии (энергоснабжения) от 01.01.2013 № 1-ЗКП-13 за период с января 2013 года по октябрь 2014 года; 7 557 218 рублей 02 копеек неустойки за период с 31.10.2014 по 07.02.2017; 18 588 995 рублей 16 копеек основного долга по договору купли-продажи электроэнергии от 01.10.2014 № 001-КП-14 за период с января 2015 года по июнь 2016 года; 235 607 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2014 по 31.12.2015; 2 206 337 рублей 42 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 06.06.2017; 69 142 рубля 20 копеек стоимости затрат, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии; 1 500 000 рублей задолженности по договору купли-продажи векселя от 24.06.2014 № 01/14; 395 885 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2014 по 06.06.2017 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – компания).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи электроэнергии и по договору купли-продажи векселя.

Руководитель и представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не отрицал наличия задолженности, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 31.07.2017 до 14 часов 10 минут. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 31.07.2017 до 17 часов 50 минут. После перерыва в назначенное время судебное заседание продолжено.

Судебное заседание проведено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

30 декабря 2011 года компания (гарантирующий поставщик) и общество (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1161814 (далее – договор от 30.12.2011).

В силу пункта 2.1 договора от 30.12.2011 предметом договора является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Порядок расчетов сторон определен разделом 5 договора от 30.12.2011.

При этом, согласно пункту 5.4 договора от 30.12.2011 фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.7 договора от 30.12.2011 в случае, если потребитель ненадлежащим образом указал сведения о документе, на основании которого произведен платеж или о виде платежа, то считается, что платеж произведен за поданную электроэнергию (мощность) в соответствии с договором.

В случае, если потребитель ненадлежащим образом указал в платежном документе сведения о расчетном периоде за который произведена оплата, то считается, что платеж произведен за предшествующий расчетный период. При этом, сумма платежей превышает стоимость поданной электроэнергии (мощности) в этом периоде, или обязательства по оплате (на дату поступления денег) не наступили, то разница подлежит зачету в счет погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода), а при отсутствии задолженности – в счет платежей за электроэнергию (мощности) текущего и (или) последующего периодов (пункт 5.8 договора от 30.12.2011).

Компания свои обязательства в спорный период (с января 2013 года по июнь 2016 года) исполнила надлежащим образом, поставило электроэнергию истцу в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладным.

1 января 2013 года общество (поставщик) и фирма (потребитель) заключили договор купли-продажи электроэнергии (энергоснабжения) № 1-3КП-13 (далее – договор от 01.01.2013).

Предметом договора является продажа поставщиком электроэнергии и оплата ее потребителем на условиях, в сроки и количестве, определенных настоящим Договором (пункт 2.1 договора от 01.01.2013).

Согласно пункту 3.1 договора от 01.01.2013 количество фактически поданной поставщиком и принятой потребителем электроэнергии определяется как разность показаний расчетных приборов учета на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки на величину нормативных потерь электрической энергии. При наличиив схеме учета измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения. количество поданной поставщиком электроэнергии умножается на коэффициент учета.

При не предоставлении потребителем показаний расчетных приборов учета, потреблении электрической энергии помимо расчетного прибора учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета. нарушении целостности пломб – количество поданной поставщиком электрической энергии в точке поставки определяется расчетным способом, разработанным поставщиком (пункт 3.2 договора от 01.01.2013).

Пунктом 4.1 договора от 01.01.2013 предусмотрено, что потребитель оплачивает потребленную электроэнергию по тарифам утвержденным президентом Промышленная ассоциация «Завод имени Седина». Стоимость электрической энергии. поставляемой поставщиком потребителю, по договору включает:

· стоимость объема покупки электрической энергии;

· сбытовая надбавка;

· стоимость иных услуг оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Оплата но договору производится в порядке взаиморасчетов согласно актов сверок сторонами (пункт 4.2 договора от 01.01.2013).

В соответствии с пунктом 4.3 договора от 01.01.2013 сверка расчётов по итогам расчетного периода оформляется двухсторонним актом сверки, не позднее трех рабочих дней с момента его получения. При несогласии потребителя с данными акта сверки, потребитель в течение трех дней с момента его получения представляет поставщику обоснованные замечания. В случае не предоставления в указанный срок обоснованных замечаний приминаются данные поставщика

Оплата по договору производится на основании счетов и счетов-фактур поставщика оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.4 договора от 01.01.2013).

Согласно пункту 4.5 договора от 01.01.2013 в случае, если потребитель ненадлежащим образом указал сведения о документе, на основании которого произведён платёж или о виде платежа, то считается, что платеж произведён за поданную электроэнергию в соответствии с настоящим договором.

В случае сети потребитель ненадлежащим образом указал в платёжных документах сведения о расчетном периоде за который произведена оплата, то считается, что платёж произведён за предшествующий расчетный период. При этом если сумма платежей превышает стоимость поданной электроэнергии в этом периоде, или обязательства по оплате (на дату поступления денег) не наступили, то разница подлежит зачету в счёт погашения задолженности предыдущих расчетных периодов (начиная с раннего периода). а при отсутствии задолженности – в счет платежей за электроэнергию текущего и (или) последующего периодов (пункт 4.6 договора от 01.01.2013).

Пунктом 5.1.5 договора от 01.01.2013 предусмотрено, что поставщик обязан по заявке потребителя и в порядке, предусмотренном в «Регламенте полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», совершать действия, направленные на перерыв подачи электроэнергии в точке (точках) поставки.

Поставщик в силу пункта 5.2 договора от 01.01.2013 имеет право:

· беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета потребителя для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления; осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще 1 (одного) раза в месяц, а также для проведения мероприятий пи отключению (ограничению) электроустановок потребителя;

· производить ограничение отпуска электроэнергии, допускать перерыв в подаче электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии, и прекратить подачу электроэнергии;

· при невыполнении потребителем требований пункта 5.3.2 договора о предоставлении заявок на установление договорного объема потребления электрической энергии (мощности) и заявленной мощности на предстоящий год считать:

договорным объемом потребления электрической энергии – фактический объем потребления электроэнергии предыдущего года;

заявленной мощностью – присоединенную мощность электроустановок потребителя;

· требовать от потребителя компенсации затрат за восстановление режима потребления после введения ограничения режима потребления электрической  энергии за невыполнение договорных обязательств.

Потребитель обязан в силу пункта 5.3.1 договора соблюдать установленные договором условия и порядок оплаты. Оплачивать нее начисления, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.3.6 договора от 01.01.2013 потребитель обязан обеспечить беспрепятственный доступ к сетям, не принадлежащих потребителю, по проходящим по территории потребителя представителям поставщика и сетевой компании для устранения аварийных ситуаций круглосуточно. Для проведения ремонтно-профилактических иди регламентных работ с информированием потребителя не более чемза сутки после получения запроса. По запросу поставщика незамедлительно обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей поставщика и (или) сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках Потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной и разрешенной мощности, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 (одного) раза в месяц).

Потребитель также обязан в силу пункта 5.3.7 договора от 01.01.2013 соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии

16 сентября 2013 года общество (доверитель) и фирма (поверенный) заключили договор поручения № 1 (в редакции дополнительных соглашений от 30.12.2013, от 31.01.2014) (далее – договор № 1).

Согласно пункту 1.1 договора № 1 доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя производить оплату открытому акционерному обществу «Кубаньэнергосбыт» за потребленную электроэнергию по договору от 30.12.2011 № 116184.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» р/с 

<

***> в Филиале «Южный» ОАО «УРАЛСИБ», г. Краснодар, кор/сч 30101810400000000700, БИК 040349700, КПП 230750001, ИНН 

<

***>, в течение двух рабочих дней, с момента подписания настоящего договора. В платежном документе ссылаться на договор поручения (от 16.09.2013 № 1) и договора энергоснабжения (от 30.12.2011 № 116184), заключенного между доверителем и открытым акционерным обществом «Кубаньэнергосбыт» (пункт 1.2 договора № 1).

Поверенный обязан в силу пункта 2.1 договора № 1:

Лично исполнить данное ему поручение, передоверие исполнения поручения другому лицу не допускается.

Не позже следующего дня после получения платежных документов от открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт» предоставить их копии поверенному с сопроводительным письмом.

В разумный срок уведомить доверителя о невозможности исполнения поручения.

Согласно пункту 2.2 договора № 1 доверитель обязан возместить затраты поверенному понесенные в ходе исполнения настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2014(пункт 3.1 договора № 3.1).

24 июня 2014 года общество (продавец) и фирма (векселеприобретатель) заключили договор купли-продажи векселя № 01/14 (далее – договор № 01/14).

Продавец обязуется передать в собственность векселеприобретателя, а векселеприобретатель обязуется принять вексель и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора № 01/14).

Реквизиты векселя, являющегося предметом настоящего договора (пункт 1.2 договора № 01/14):

№ п/п

Наименование

Номинальная

стоимость.

руб.

Дата составления

Дата погашения

Номер

1.

Простой вексель 

ООО «Седин-Энергосбыт»

1 500 000,00

24.06.2014

по предъявлении

001

Итого:

   1 500 000,00

Согласно пункту 1.3 договора № 01/14 продавец гарантирует действительность составления и подлинность векселя, а также то, что вексель не являются предметом залога, в споре и под арестом не состоит, правами третьих лиц не обременен.

Условия передачи векселя регламентированы в разделе 2 договора № 01/14:

· Продавец передает векселенриобретателю вексель по акту приема-передачи, составляемому и подписываемому сторонами. Право собственности на приобретенный вексель возникает у векселеприобретателя после подписания вышеуказанного акта.

· Передача векселя производится в месте нахождения векселеприобретателя по адресу: 350007, 

<

...>.

Согласно пункту 3.1 договора № 01/14 векселеприобретатель обязан:

– принять вексель по акту прием-передачи;

– оплатить вексель в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Стоимость передаваемого векселя по настоящему договору составляет 1 500 000 рублей (пункт 4.1 договора № 01/14).

Пунктом 4.2 договора № 01/14 предусмотрено, что оплата векселя производится в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет продавца

24 июня 2014 года между истцом и ответчиком заключен акт приема-передачи векселя.

1 октября 2014 года общество (поставщик) и фирма (покупатель) заключили договор купли-продажи электроэнергии № 001-КП-14 (далее – договор от 01.10.2014).

Согласно пункту 1.1 договора от 01.10.2014 поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в гонках поставки, укатанных в приложении № 1 к договору, в пределах разрешенной максимальной мощности но каждой точке поставки, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Покупатель самостоятельно урегулирует отношения по передаче электрической энергии от точек поставки (включая сами точки поставки) до энергопотребляюшего оборудования конечных потребителей путем включения договора с сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению.

Начало исполнения обязательств по настоящему договору; с 00:00 часов 01.10.2014 (пункт 1.2 договора от 01.10.2014).

Поставщик имеет право в силу пункта 2.2 договора от 01.10.2014:

· Инициировать полное и (пли) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (приостановить исполнение обязательств по настоящему договору) в следующих случаях:

· а) неисполнения или ненадлежащею исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), если это привело к образованию задолженности в размере соответствующем денежным обязательствам покупателя не менее чем ш один расчетный период между установленными в пункте 7.1 настоящего договора сроками платежа (далее неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств);

· б) прекращения обязательств сторон но настоящему договору, если не вступил в силу новый договор купли-продажи электрической энергии, заключенный с  покупателем;

· в) наличия обращения покупателя;

· Помимо вышеперечисленных случаев полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии может быть инициировано сетевой организацией гарантирующего поставщика случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации;

· Доступа к контрольным приборам учета, (установленным непосредственно после расчетных приборов учета) для контрольного снятия показаний не чаще одного раза в месяц по заявке направляемой покупателю.

· Потребовать от покупателя компенсации фактически понесенных затрат по введение ограничения режима потребления электроэнергии покупателю за невыполнение договорных обязательств, и на последующее восстановление режима потребления.

Покупатель обязан принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором (пункт 2.3.1 договора от 01.10.2014).

Цена по договору от 01.10.2014 регламентирована в разделе 6 договора:

· Продажа электроэнергии и мощности покупателю осуществляется по ценам установленным поставщиков;

· Стоимость электрической энергии реализованной поставщиком покупателем определяется:

· а) стоимостью покупки электроэнергии у гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Кубаньэнергосбыт»;

· б) сбытовой надбавкой, размер которой не должен превышать 300 тыс. рублей в месяц и может изменяться по соглашению сторон;

· Поставщик доводит до сведения покупателя величину стоимости потребленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности путем указания их в платежных документах.

Стоимости фактически потребленной электрической энергии (мощности) за месяц, в котором осуществляется потребление, с учетом средств ранее оплаченных покупателем вносится до 17-го числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществляется потребление. В случае если размер предварительной оплаты произведённой в соответствии с пунктами 7.1 «а» м 7.1 «б» превысит стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществлялась предварительная оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлялась такая оплата (подпункт «с» пункта 7.1 договора от 01.10.2014).

Общество обязательства по договорам исполнило надлежащим образом, передав фирме товар (электрическую энергию, вексель), оказав услуги, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, платежными поручениями, актами приема передачи, факт поставки электрической энергии и оказания услуг ответчиком документально не опровергается.

Оплату за переданный товар (оказанные услуги) ответчик не произвел, в результате чего у фирмы образовалась задолженность перед истцом в размере 29 252 262 рублей 54 копеек (9 094 125 рублей 18 копеек + 18 588 995 рублей 16 копеек + 1 500 000 рублей+ 69 142 рубля 20 копеек).

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии от 15.06.2016 № 23/16, от 08.08.2016 № 34/16, от 01.11.2016 № 64/16 с требованием об оплате существующей задолженности, которые оставлены последним без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса). В соответствии со статьей 431 названного Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), действующих в момент ограничения потребителя, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

По смыслу абзаца 2 пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила), действующих в спорный период, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в том числе в образовании задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 8 Правил ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления с указанием в нем информации, определенной указанным пунктом.

При возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) также составляется акт о возобновлении режима потребления в порядке, установленном пунктами 12 и 14 настоящих Правил для составления акта о введении ограничения режима потребления (пункт 22 Правил).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства по заключенным сторонами договорам исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договорами, ответчик оплату приобретенного им товара (оказанных ему услуг) не произвел.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 29 252 262 рублей 54 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обществом также заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств неисполнения обязательств по вине поставщика, требование о взыскании предусмотренной договором неустойки заявлено обществом правомерно.

Согласно пункту 6.2 договора от 01.01.2013 за нарушения сроков оплаты (пункта 4.2.3 настоящего договора) потребитель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 557 218 рублей 02 копеек за период с 31.10.2014 по .07.02.2017.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размер неустойки, он должен быть соразмерен указанным в этой конституционной норме целям.

Согласно пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Обстоятельствами, позволяющими уменьшить размер неустойки не имеется, применительно к настоящему спору ставка неустойки: 0,1 % за каждый день просрочки, что составляет (0,04 % х 365/366 дней) 36,5 % / 36,6 % в год, не является чрезмерной высокой.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства. 

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически неверно (неправильно определены суммы, на которые начисляется неустойка). Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит неустойка в заявленном истцом размере, а именно в размере 7 557 218 рублей 02 копеек.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в размере за период с 25.06.2014 по 06.06.2017 в размере 2 837 830 рублей 65 копеек (по всем договорам 235 607 рублей 29 копеек + 2 206 337 рублей 42 копейки + 395 885 рублей 94 копейки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представил.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» было разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Следовательно, при расчете размера процентов по правилам, установленным п. 2 постановления Пленума № 13/14, необходимо учитывать 30 дней в месяц и 360 дней в году. 

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с принятием данного постановления пункт 2 постановления Пленума № 13/14 признан не подлежащим применению. С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году (365 или 366).

Суд, проверив расчет истца, считает его выполненным арифметически неверно (не верно, определены начальные даты начисления и суммы, на которые начисляется проценты). Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, взысканию подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, а именно в размере 2 837 830 рублей 65 копеек.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом, при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При сумме иска 39 647 311 рублей 21 копейка, сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 200 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 20.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 200 тыс. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 163,167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного обществу «Седин-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Седин-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)29 252 262 рубля 54 копейки основного долга, 7 557 218 рублей 02 копейки неустойки, 2 837 830 рублей 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с закрытого акционерного обществу «Седин-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 тыс. рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                          О.Б. Куликов