9/2017-216235(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А45-14393/2017

г. Новосибирск

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска  "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Импульс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

общество с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис»,  г.Новосибирск  

о взыскании 854865,73 рублей 

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Новосибирска  "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного  общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 810170,80 рублей, пени в  сумме 44694,93 рублей, государственную пошлину в сумме 20097 рублей.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 1525 рублей.  

 После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и  справку на возврат.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой  Арбитражный апелляционный суд.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Г. Майкова