186/2017-68212(1) 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-13726/2017

г. Челябинск

21 декабря 2017 года

Дело № А47-9044/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2017 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищным фондом «Южная» на решение Арбитражного суда Оренбургской  области от 26.09.2017 (мотивированное решение изготовлено 11.10.2017) по  делу № А47-9044/2017 (судья Гильмутдинов В.Р.), рассмотренному в порядке  упрощенного производства.  

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. 

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал»  (далее – ООО «Оренбург Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» (далее – ООО «УКЖФ  «Южная», ответчик) с исковым заявлением, в котором просило взыскать  задолженность по договору от 27.02.2015 № 33 на установку (замену) приборов  учета воды в общей сумме 317 224 руб. 67 коп., из которых:  

-основной долг по оплате выполненных работ в сумме 272 533 руб. 30 коп., 

-проценты в сумме 44 691 руб. 37 коп., начисленные за предоставление  рассрочки по платежам в соответствии с пунктом 4.3 договора (исковое  заявление – л.д. 6-7; расчет – л.д. 10).  

Дело № А47-9044/2017 по иску ООО «Оренбург Водоканал» рассмотрено  судом первой инстанции в соответствии положениями главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного  производства без вызова сторон.  

Решением суда первой инстанции от 26.09.2017 исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» удовлетворены в полном объеме (л.д. 75). 

Мотивированное решение по делу изготовлено судом первой инстанции  11.10.2017 (л.д. 76-79).  

Не согласившись с таким решением, ООО «УКЖФ «Южная» обратилось  

в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  в которой просило данное решение отменить, принять по делу новый судебный  акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность истцом  объема произведенных работ и их качества (л.д. 84).  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную  жалобу ООО «УКЖФ «Южная» к производству, назначил срок для  предоставления отзыва на апелляционную жалобу – до 24.11.2017 (определение  от 27.10.2017 - л.д. 82-83).  

Стороны по делу извещены о принятии апелляционной жалобы на  решение суда первой инстанции от 26.09.2017 (мотивированное решение  изготовлено 11.10.2017) к производству суда апелляционной инстанции  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети  «Интернет».  

23 ноября 2017 г. (вх. № 45979 и вх. № 46007) стороны представили в суд  апелляционной инстанции ходатайства об утверждении мирового соглашения  по делу № А47-9044/2017 с приложением подписанного ими проекта мирового  соглашения (л.д. 93-98).  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве», судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание  по вопросу об утверждении мирового соглашения по делу № А47-9044/2017 на  14.12.2017 (14 час. 10 мин.) (определение от 28.11.2017 – л.д. 90-92).  

В судебном заседании 14.12.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до  21.12.2017 (14 час. 10 мин.) в связи с необходимостью представления  подлинных экземпляров мирового соглашения.  

 К судебному заседанию 21.12.2017 в суд апелляционной инстанции  поступили подлинные экземпляры мирового соглашения от 23.11.2017,  составленные и подписанные сторонами в количестве, превышающем на один  экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение (л.д. 113).  

ООО «Оренбург Водоканал» и ООО «УКЖФ «Южная» явку своих  представителей в судебное заседание 14-21.12.2017 не обеспечили, о времени и  месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу  

 № А47-9044/2017 извещены надлежащим образом по правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного  разбирательства (до и после перерыва) на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/  в сети «Интернет», представили заявления о рассмотрении данного вопроса в  их отсутствие (л.д. 100, 102).  

 В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения  

рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся  представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Оренбург Водоканал»  (исполнитель) и ООО «УКЖФ «Южная» (заказчик) заключен договор от  27.02.2015 № 33 на установку (замену) приборов учета воды (далее также –  договор № 33, договор, л.д. 12-14), по условиям которого исполнитель принял  на себя обязательство выполнить работы по установке приборов учета воды на  границе эксплуатационной ответственности между исполнителем и заказчиком  в соответствии с условиями договора, а заказчик – обязательство создать  исполнителю необходимые условиям для выполнения работ, принять результат  и уплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1).  

В договоре № 33 сторонами оговорены, в числе прочего, следующие  условия:  

-исполнитель в соответствии с настоящим договором выполняет работы  по установке приборов учета воды заказчика в соответствии с согласованным  проектом; объекты, подлежащие оснащению приборами учета, объемы и виды  работ определяются в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью  настоящего договора (пункт 1.2);  

-заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и  порядке, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2.2);  

-сроки выполнения работ: начало работ - с момента подписания договора  и окончание работ - 28.02.2015 (пункт 3.1);  

-цена договора включает в себя стоимость работ и сумму процентов,  начисляемых в связи с предоставлением рассрочки (пункт 4.1);  

-стоимость работ в соответствии с объемами работ, предусмотренными  настоящим договором, определяется на основании приложения № 1, составляет  406 381 руб. с учетом НДС; окончательная стоимость выполненных работ  определяется на основании акта выполненных работ, в котором отражаются  фактически выполненные объемы работ (пункт 4.2);  

-оплата по договору заказчиком производится в рассрочку, платежи  осуществляются ежемесячно, равными долями, сроком до 30.06.2017; на сумму  рассрочки оплаты заказчик оплачивает исполнителю проценты в размере  действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ; проценты начисляются  ежемесячно в последний календарный день месяца на сумму непогашенной  задолженности по оплате выполненных работ; исполнитель направляет  заказчику расчет ежемесячного платежа и суммы процентов, подлежащих  уплате в соответствии с условиями настоящего договора; заказчик вправе  оплатить стоимость выполненных работ единовременно, в полном объеме, до  последнего числа месяца, в котором были оказаны услуги исполнителем, без  процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки (пункт 4.3  договора в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2015 № 1 к  договору № 33 – л.д. 16);  

-ежемесячный платеж включает в себя часть стоимости работы по  договору и проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки;  платежи производятся ежемесячно в последний день, начиная с месяца  

подписания акта выполненных работ, оформленного до 20-го числа; датой  оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в  кассу исполнителя (пункт 4.4);  

-оплата по договору может быть произведена досрочно, в этом случае  начисление процентов производится до момента окончательного расчета по  договору (пункт 4.5);  

-договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента  окончательного расчета заказчика с исполнителем (пункт 7.1).  

К договору № 33 составлено приложение № 1 «Перечень объектов и  стоимость работ по установке приборов учета воды» (л.д. 15).  

Во исполнение договора № 33 (с учетом дополнительного соглашения от  29.12.2015) сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и  затрат, акты о приемке выполненных работ (л.д. 17-40).  

По утверждению истца, на стороне ООО «УКЖФ «Южная» образовалась  задолженность по оплате выполненных работ и процентам, начисленным в  связи с предоставлением рассрочки платежей.  

Направленная в адрес ООО «УКЖФ «Южная» досудебная претензия от  29.03.2017 за исх. № 02/0036 (л.д. 42) с требованием об оплате спорной  задолженности была оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Оренбург Водоканал» в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе  процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.  

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта  (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом  (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы  других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение  утверждается арбитражным судом (пункт 4).  

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные  процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также  задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса)  утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным  способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон  на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном  объеме.  

Представленное сторонами на утверждение суда апелляционной  инстанции мировое соглашение от 23.11.2017 имеет следующее содержание:  

«ООО «Оренбург Водоканал», в лице представителя Камалеевой Наили  Марсовны, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2017,  именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и,  

ООО «УКЖФ «Южная», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем  «Ответчик», являющиеся сторонами по делу № А47-9044/2017 по иску  

ООО «Оренбург Водоканал» к ООО «УКЖФ «Южная» о взыскании  задолженности по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от  27.02.2015, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:  

1)Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со  ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон  спора, возникшего из-за неисполнения  Ответчиком обязательств по договору на установку (замену) приборов учета  воды № 33 от 27.02.2015.  

2)Иск заявлен на сумму 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести  двадцать четыре руб. 67 коп.) за выполненные Истцом работы по установке  (замене) приборов учета воды по договору № 33 от 27.02.2015.  

3)Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому  заявлению составляет 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести  двадцать четыре руб. 67 коп.) и уплачивается Ответчиком Истцу в следующем  порядке:  

 № п/п 

Дата погашения задолженности 

Сумма погашения задолженности  

(в рублях) 

1 

до 30 июня 2018 г. 

158 612,34 

2 

до 31 июля 2018 г. 

158 612,33 

ИТОГО: 

317 224,67 

Погашение основного долга производится путем перечисления денежных  

средств, в объеме и в сроки указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения,  на расчетный счет ООО «Оренбург Водоканал».  

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и на  условиях настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2  

ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с  ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению  оставшуюся сумму задолженности в рамках мирового соглашения.  

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной  пошлине определяются в соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ.  

Расходы по государственной пошлине, Ответчик компенсирует Истцу в  месячный срок с момента утверждения Восемнадцатым арбитражным  апелляционным судом настоящего мирового соглашения единовременным  платежом с указанием назначения платежа «Возмещение судебных издержек по  делу А47- 9044/2017».  

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. 

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения  Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой из сторон и третий экземпляр направляется в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд. Все экземпляры имеют равную  юридическую силу».  

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме,  предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон  (со стороны истца – ФИО2, действующей на основании  доверенности от 09.01.2017 сроком действия по 31.12.2017 с указанием на  соответствующие полномочия (л.д. 98, 103); со стороны ответчика -  генеральным директором ФИО3 (л.д. 45-54, 88)), не противоречит  закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому  ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.  

Иного судом апелляционной инстанции не установлено. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой  инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу  части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации – прекращению.  

Распределение судебных расходов производится судом апелляционной  инстанции в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140, а также  в соответствии с условиями мирового соглашения.  

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2017  (мотивированное решение изготовлено 11.10.2017) по делу № А47-9044/2017  отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2017, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» и  обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищным фондом «Южная», следующего содержания:  

«ООО «Оренбург Водоканал», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2017,  именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и,  

ООО «УКЖФ «Южная», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем  «Ответчик», являющиеся сторонами по делу № А47-9044/2017 по иску  

ООО «Оренбург Водоканал» к ООО «УКЖФ «Южная» о взыскании  

задолженности по договору на установку (замену) приборов учета воды № 33 от  27.02.2015, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:  

1)Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со  ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон  спора, возникшего из-за неисполнения  Ответчиком обязательств по договору на установку (замену) приборов учета  воды № 33 от 27.02.2015.  

2)Иск заявлен на сумму 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести  двадцать четыре руб. 67 коп.) за выполненные Истцом работы по установке  (замене) приборов учета воды по договору № 33 от 27.02.2015.  

3)Стороны договорились о том, что сумма основного долга по исковому  заявлению составляет 317 224,67 руб. (триста семнадцать тысяч двести  двадцать четыре руб. 67 коп.) и уплачивается Ответчиком Истцу в следующем  порядке:  

 № п/п 

Дата погашения задолженности  

Сумма погашения задолженности  

(в рублях) 

1 

до 30 июня 2018 г. 

158 612,34 

2 

до 31 июля 2018 г. 

158 612,33 

ИТОГО: 

317 224,67 

Погашение основного долга производится путем перечисления денежных  

средств, в объеме и в сроки указанные в п. 3 настоящего Мирового соглашения,  на расчетный счет ООО «Оренбург Водоканал».  

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сроки и на  условиях настоящего мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2  

ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с  ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить к исполнению  оставшуюся сумму задолженности в рамках мирового соглашения.  

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной  пошлине определяются в соответствии со ст. ст. 140, 141 АПК РФ.  

Расходы по государственной пошлине, Ответчик компенсирует Истцу в  месячный срок с момента утверждения Восемнадцатым арбитражным  апелляционным судом настоящего мирового соглашения единовременным  платежом с указанием назначения платежа «Возмещение судебных издержек по  делу А47- 9044/2017».  

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. 

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения  Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой из сторон и третий экземпляр направляется в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд. Все экземпляры имеют равную  юридическую силу.  

Подписи сторон, печати организаций» 

Производство по делу № А47-9044/2017 прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург  Водоканал» из федерального бюджета 4 672 руб. государственной пошлины  

по иску, уплаченной платежным поручением от 10.07.2017 № 21709. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания жилищным фондом «Южная» из федерального бюджета 3 000 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по  платежному поручению от 03.10.2017 № 3.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.  

Судья Л.А. Суспицина