АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 по делу о банкротстве

Дело № А27-23676/2018

город Кемерово

10 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании временного управляющего ФИО2, определение от 16.04.2019, паспорт,

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Благоустройство», пгт. Яя Яйского района Кемеровской области, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

Определением  от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть 09.04.2019) Арбитражным судом Кемеровской области в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 652100, Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, улица Западная, 78 (далее – должник, заявитель, ООО «Благоустройство»)  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2; судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровской области, отчету временного управляющего назначено на 03 сентября 2019 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.04.2019.

К дате судебного заседания  от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Благоустройство» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего.

От Ассоциации «ЦААУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (26 июня 2019 года в материалы дела в электронном виде от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения от 18 июня 2019 года), и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В настоящем судебном заседании временный управляющий должника отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Заслушав управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: 

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

решение об отказе в признании должника банкротом; 

определение о введении финансового оздоровления; 

определение о введении внешнего управления; 

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; 

определение об утверждении мирового соглашения. 

В силу статей 12, 73-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов от 16 августа 2019 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума. 

Как следует из отчета временного управляющего и представленных с ним документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния должника основные средства должника составляют 795 тыс. руб., Основные средства состоят из автобуса КАВЗ 2006 г.в., остаточной стоимостью на 01.01.2019 – 21.240 руб., автомобиля КАМАЗ остаточной стоимостью на 01.01.2019 – 1 124 733 руб. Также у должника имеется актив в виде дебиторской задолженности. 

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО «Благоустройство» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у должника  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В то же время сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, в реестр требований кредиторов ООО «Благоустройство» включены требования одного кредитора: ФНС России; во вторую очередь - в размере 4 098 513, 44 руб.; в третью очередь – 1 204 742, 9 руб.; учтены отдельно – 1 467 127, 3 руб. пеней и штрафов.

В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено. 

Из отчета управляющего следует, что расходы временного управляющего на проведение процедуры наблюдения составили 124 620, 55 руб. Расходы не погашены.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «Благоустройство» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют. Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «Благоустройство» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Благоустройство» конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 03 марта 2020 года для осуществления мероприятий по реализации имущества. 

                 С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

               В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

              Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В судебном заседании 03.09.2019 судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Благоустройство», о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровской области ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированное по адресу: 652100, Кемеровская область, Яйский район, пгт. Яя, улица Западная, 78, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03 марта 2020 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровской области  ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство», пгт. Яя, Яйский район, Кемеровской области в судебном заседании 02 марта 2020 г. в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2206.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                            О.А. Нецлова