ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-102964/2022

23 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/п1  

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2024 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: 

председательствующего Юркова И.В.  судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,  при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,   

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.04.2024; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-9165/2024) публичного акционерного общества  «Региональный банк развития» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2024 по делу № А56102964/2022/п1, принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового  управляющего имуществом должника об утверждении положения о торгах, в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  определением от 21.02.2024 суд первой инстанции утвердил положение об  

условиях, порядке и сроках реализации имущества должника (место в паркинге1/288 доля в праве собственности на здание с кадастровым номером  78:12:0716801:2015, место нахождения: 

<

...>, литера А) в уточненной редакции, представленной финансовым  управляющим.  

В апелляционной жалобе кредитор ПАО АКБ «РБР» просит изменить  определение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемый судебный акт  является незаконным и необоснованным. Податель жалобы не согласен с  утвержденным судом организатором торгов порядком изменения цены  реализуемого имущества, полагая, что редакция положения, представленная ПАО  АКБ «РБР», наилучшим образом отвечает целям и задачам реализации  имущества должника.  

Согласно отзыву финансовый управляющий против удовлетворения  жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и  обоснованным.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего  поддержал позицию, изложенную в отзыве.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного  заседания.  

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта  проверены в апелляционном порядке.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав  представителя финансового управляющего, апелляционный суд не нашел  оснований для отмены обжалуемого определения.  

Согласно статье 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение  одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина  с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение  утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи  имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о  банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи  

имущества выносится определение. Указанное определение может быть  обжаловано (пункт 1). Оценка имущества гражданина, которое включено в  конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится  финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим  принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть  оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о  банкротстве гражданина (пункт 2). Имущество гражданина, часть этого имущества  подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве,  если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением  арбитражного суда (пункт 3). Если финансовый управляющий не сможет  реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и  (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия  указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих  требований, после завершения реализации имущества гражданина  восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или)  правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не  реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту  приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального  закона не применяется (пункт 5).  

Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.26  Закона о банкротстве. Условия продажи имущества должника определены судом  первой инстанции, исходя из собственного представления об экономической  выгоде и балансе интересов кредиторов и должника.  

В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или  процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой  инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют  обстоятельствам дела. Несогласие кредитора с условиями относительно  личности организатора торгов и цены отсечения не может послужить основанием  для отмены обжалуемого определения.  

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения  не имеется.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 21.02.2024 по делу № А56-102964/2022/п1 оставить без  изменения, апелляционную жалобу ПАО АКБ «РБР» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  

Судьи Н.В. Аносова  И.Н. Бармина