426/2017-166973(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

26 июля 2017 года Дело № А33-1387/2017 

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 24  июля 2017 года.  

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 26 июля 2017 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения, 

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  

«Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, об обязании передать техническую документацию, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Альфа» об обязании передать техническую  документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, а именно:  

- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о  состоянии общего имущества;  

 - документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению  текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме;  

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций,  приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного  оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп  населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме,  конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и  ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном  участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных  качеств установленным требованиям;  

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и  сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информации об оснащении  помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными)  приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном,  общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт  

замены или проверки), дату последней проверки технического состояния и последнего  контрольного снятия показаний;  

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта  готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;  

 - инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной  федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке  государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере  строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;  

 - проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный  дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция,  перепланировка) многоквартирного дома (подвала и прочее);  

 - списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также  лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров  (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме),  составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите  персональных данных;  

 - бухгалтерские документы, включая копии лицевой стороны финансово-лицевых  счетов со сведениями по собственникам и нанимателям (для подготовки новых), копии  «истории начислений» по жилым и нежилым помещениям, списки льготников и  субсидиантов, а также копии документов, подтверждающих право на предоставление  льгот и прочие документы;  

- выписки из домовой книги и карточки учета проживающих и иные документы  регистрационного учета;  

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме;  

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в  многоквартирном доме;  

 - акты устранения замечаний и нарушений от Службы строительного надзора и  жилищного контроля Красноярского края, органов прокуратуры, администрации района  (города), Роспотребнадзора и прочих организаций, имеющихся до момента передачи дома  в управление;  

 - иные связанные с управлением многоквартирным домом документы. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от  01.02.2017 возбуждено производство по делу.  

Решением от 26.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Арбитражным судом установлено, что при вынесении решения не разрешён вопрос о  распределении судебных расходов по оплате госпошлины.  

Определением арбитражного суда от 28.06.2017 назначено судебное заседание по  вопросу вынесения дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте  судебного заседания, в заседание не явились. В соответствии со статьёй 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

Возражений против вынесения дополнительного решения от сторон в материалы дела  не поступило.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам:  

в соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указано, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 000 руб. 

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.  

Поскольку исковые требования являются обоснованными в полном объеме, судебные  расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Альфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мир» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск) 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Н.А. Варыгина