Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-1832/2024

г. Благовещенск

30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024,

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания  А.И. Николаенко,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 675028, 

<

...>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 675000, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, кв. 29),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет перед заявителем задолженность в размере 3 384 925,78 руб.

Определением от 25.03.2024 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Судебное заседание назначено на 07.05.2024.

Заявленная саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

ФНС представила отзыв без возражений.

От заявителя поступили письменные пояснения.

От должника поступили документы, запрошенные определением о принятии заявления.

Протокольным определением от 07.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.05.2024. Протокольным определением от 13.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.05.2024.

К судебному заседанию от должника поступила телефонограмма, в соответствии с которым ФИО2 не возражает относительно заявления о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель, должник, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным  обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

В силу правил части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 

Судом установлено, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29.07.2022 по делу № 2-2786/2022 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 8 604 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 200 рублей. Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворены. Признана безденежной расписка от 8 июня 2020 года, составленная от имени ФИО2 о получении ею в долг денежных средств в размере 9 000 000 рублей.

Апелляционным определением от 14.12.2022 Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда решение от 22.07.2022 отменено. По делу принято новое решение. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 8 июня 2020 года в размере 3 384 925 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 150 рублей 77 копеек. В удовлетворении остальной части первоначального иска ФИО1 отказано. В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 о признании расписки от 8 июня 2020 года безденежной отказано.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 декабря 2022 года оставлено без изменения.

По состоянию на дату подачи заявления задолженность, установленная апелляционным определением от 14.12.2022 Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда в полном объеме не погашена.

Таким образом, задолженность ФИО2 перед заявителем в размере 3 384 925,78 руб., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, не исполнена должником в течение более чем трех месяцев.

В реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере  3 384 925,78 руб. – основной долг.

 

Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

За должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем (прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.01.2021). Не трудоустроена, дохода не имеет.

Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статья 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредитором составляет более 3 300 000 руб.

Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 19 427 руб. (Постановление Правительства Амурской области от 13.09.2023 № 759). Задолженность должника перед кредитором составляет более 3 300 000 руб. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, должник не имеет дохода, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность ФИО2 перед кредиторами.

В этой связи, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», которая представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и  его согласие.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом подлежит удовлетворению.

Требования ФИО1 в размере 3 384 925,78 руб. на основании статьи 213.27 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу заявителя.

 

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 28 октября 2024 года.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 3 384 925,78 руб. – основной долг.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22215, адрес для направления корреспонденции: 675002, Амурская область, гор. Благовещенск, а/я 6) - члена Ассоциация арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (адрес: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, кв. 29), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ППК «Роскадастр», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службе войск национальной гвардии при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда. 

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 28 октября 2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 236.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                  Т.И. Илюшкина