445/2024-2281(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-6864/2021

11 января 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение  «Любажский кирпичный завод»,  

ФИО3 

о признании незаконным и недействительным решения № 1 общества с  ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский  кирпичный завод» от 16.06.2021,  

третьи лица: конкурсный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод»  ФИО4, ФИО5  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчика ООО «Производственное объединение «Любажский кирпичный  завод»: не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчика ФИО3: не явился, извещен надлежащим  образом;  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-170, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.  

Признать недействительным решение № 1 единственного участника общества с  ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский  кирпичный завод» о переходе доли к обществу от 16.06.2021.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное  объединение «Любажский кирпичный завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.  

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева