ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

                   

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-1251/2012

город Тула

10 апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «КАРТ» 

о взыскании 8 167 675 руб.,

в заседании участвовали: от истца: не явился, извещен, ув. № 300000 16 77322 7,

        от ООО «Карт»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Консул» о взыскании 8 167 675 руб. долга по оплате поставленных автомобилей по дилерскому соглашению № 007-7100700 от 26.06.2006.

Решением  суда от 12.05.2012 требование ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» удовлетворено, а именно  с ООО «Консул» в пользу ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» взыскан долг в сумме 8 167 675 руб. и 63 838 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «Консул» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение единственного учредителя ООО «Консул»  от 23.07.2010 о его реорганизации в форме присоединения к нему ООО «ПМК», ООО «Карт» решением Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2017 по делу  № А68-4333/2017 признано недействительным, реорганизация признана несостоявшейся.

Решением от 20.02.2018, вступившим в законную силу 21.03.2018, судебный акт от 12.05.2012 по делу № А68-1251/2012 отменен по новым обстоятельствам.

Ранее истцом было подано заявление о замене ненадлежащего ответчика, в удовлетворении которого было отказано, в связи с тем, что судебный акт отменен по новым обстоятельствам и ООО «Карт» не был участником процесса.

В связи с признанием недействительным решения единственного участника ООО «Консул» о реорганизации в форме присоединения к нему ООО «Карт» и признанием реорганизации ООО «Консул» не состоявшейся, суд определением суда от 22.02.2018 на основании ст. 47 АПК РФ, с учетом ранее поданного истцом заявления заменил ненадлежащего ответчика ООО «Консул» на ООО «Карт».

Изучив материалы дела, суд установил, что ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» (дистрибьютор) и ООО «КАРТ» (дилер) заключили дилерское соглашение от 26.06.2006  № 007-7100700, согласно которому ООО «КАРТ» было уполномочено ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» с согласия производителя осуществлять деятельность, направленную на продажу и обслуживание (включая предпродажное/послепродажное обслуживание, гарантийный/постгарантийный ремонт, в том числе по отзывным акциям производителя/завода-изготовителя/периодическое техническое обслуживание /постгарантийный ремонт) автомобилей/деталей на договорной территории – город Тула.

ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» уполномочило дилера продавать и обслуживать все модели автомобилей, указанные в приложении № 2 (п. 2.3 соглашения).

С целью планирования организации, производства и доставки автомобилей и деталей, дилер ежегодно не позднее 15 сентября текущего года составляет годовой план поставки в соответствии с приложением № 5 на уровне не ниже минимального объема продаж, указанного в приложении № 4, а также определяет годовой объем продажи и предлагает их ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС». Согласованные и подписанные сторонами годовой план поставки и годовой объем продажи на следующий год будут являться неотъемлемыми частями настоящего соглашения (пункты 6.2, 6.3 соглашения).

Для всех заказов дилера основополагающими являются «условия продажи и поставки автомобилей» (приложение № 5), «условия продажи и поставки деталей» (приложение № 6), действующие на момент принятия заказа. Прайс-лист на автомобили/детали, указанные в заказах, предоставляется ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» дилеру и с момента предоставления считается составной частью настоящего соглашения. Цены в прайс-листе даются с учетом НДС (18%). Заказы дилера будут направляться с использованием технических средств связи или иным другим способом, определенным сторонами (ст.7 соглашения).

Согласно ст. 5 приложения к соглашению № 5, если сторонами не согласованы иные условия оплаты, автомобили поставляются дилеру на условиях предварительной оплаты 100 процентов их цены. Дилер должен перечислить установленный платеж не позднее 3 банковских дней со дня выставления ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» счета на предварительную оплату за поставляемые автомобили.

ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» во исполнение принятых обязательств по товарным накладным и товарно-транспортным накладным поставляло дилеру товар, в том числе в спорный период с 14.02.2008 по 25.07.2008, который ответчиком принят и не полностью оплачен. Уведомлением от 02.04.2009 истец заявил ответчику о зачете взаимных требований на основании ст. 410 ГК РФ, в результате которого за ответчиком остался долг в размере 8167675 руб.

Ответчик, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.04.2009, оплату задолженности не произвел.

В соответствии со ст. 26 соглашения ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» имеет право расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке без предварительного уведомления дилера, извести о расторжении с указанием уважительных причин, в том числе, но не ограничиваясь, если дилер не может полностью выполнять свои обязательства в соответствии с настоящим соглашением и не может полностью исправить положение в течение 6 недель после получения извещения, в котором изложено конкретное нарушение.

ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» досрочно в одностороннем порядке расторгло дилерское соглашение.

Ответчик в добровольном порядке долг в размере 8 167 675 руб. не оплатил.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с иском

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом товара по дилерскому соглашению № 007-7100700 от 26.06.2006 и одновременно принятие его ответчиком на общую сумму 8 167 675 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» 02.04.2009 направило ООО «Карт» уведомление о зачете встречного однородного требования и о наличии дебиторской задолженности по состоянию на 02.04.2009 в размере 8 167 675 руб., с приложением двух подписанных ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» актов сверки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному и возвращенному истцу ООО «Карт», по состоянию на 02.04.2009 между ООО «Карт» и ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» по дилерскому соглашению № 007-7100700 от 26.06.2006 задолженность в пользу ЗАО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» составляет 8 167 675 руб.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, доказательств возврата товара либо его оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком денежное обязательство в полном объеме не исполнено.

Таким образом, суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 8 167 675 руб. 

Ввиду удовлетворения иска суд взыскивает с  ответчика в возмещение расходов истца госпошлину в сумме 63 838 руб. 38 коп., уплаченную последним при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КАРТ» в пользу АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» задолженность в сумме 8 167 675 руб., а также 63 838 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

     Судья                                                                           Е.Н.Глазкова