АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-6278/2018

г. Йошкар-Ола

8» февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Актюбинск, место жительства: 424000, 

<

...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина (т. 1, л.д. 4-8, т. 2, л.д. 1). 

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.08.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4, о чем 11.08.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 2, л.д. 23-26).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 отложено на 08.02.2019 на 11 час. 10 мин.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им представлено письменное ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 54-61, 114-129).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2019 финансовый управляющий ФИО4, освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 по его заявлению.

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Саморегулируемая организация представила информацию о кандидатуре в арбитражные управляющие, изъявившей согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника гражданина ФИО2 В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.08.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, более 500 000 руб., учитываемых при определении признаков несостоятельности должника. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 11.08.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 2, л.д. 85).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол собраний кредиторов от 20.12.2018 (т. 2, л.д. 54-63, 114-129).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Так из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсного кредитора, публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614, по денежным обязательствам по кредитным договорам в сумме 624 666 руб. 51 коп., из которых основной долг в сумме 607 168 руб. 52 коп., неустойка в размере 17 497 руб. 99 коп. (т. 2, л.д. 97-113). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы (т. 2, л.д. 69-84). 

На момент рассмотрения заявления, гражданин ФИО2 официально не трудоустроен (т. 1, л.д. 31-32). ФИО2 является пенсионером Министерства обороны и получает пенсию за выслугу лет в размере 35 562 руб. 67 коп. (т. 2, л.д. 27, 35).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 54-61).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 20.12.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду неявки кредитора (т. 2, л.д. 62-63).

Между тем, поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца до 8 июня 2019 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2019 финансовый управляющий ФИО4, освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 по его заявлению.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулиуемой организации арбитражах управляющих не представлено в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Следовательно, первоочередное право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации предоставлено собранию кредиторов.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 20.12.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, в том числе с повесткой об определении кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Однако собрание кредиторов не состоялось в связи с неявкой кредиторов (т. 2, л.д. 62-63). 

Саморегулируемая организация, ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», членом которой является ФИО4, представила в арбитражный суд сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (т. 3, л.д. 3).

По смыслу пункта 7 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, заявитель а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

От должника поступило заявление, в котором была указана саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий (т. 2, л.д. 140).

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (т. 3, л.д. 7-9).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чек-ордеру от 10.01.2019 (т. 2, л.д. 142).

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 30.05.2018 (т. 1, л.д. 15). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

 

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 8 февраля 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Актюбинск, место жительства: 424000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «8» июня 2019 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (место нахождения: 355035, 

<

...> «б») ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, Медведевский район, пос. Шап, ул. Санаторная, д. 5 А) с 8 февраля 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «7» июня 2019 года, в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                      Ю.А. Скорнякова