ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10  

__________________________________________________________________________________________________________

                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А43-36302/2016

23 октября 2017 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2017. 

Полный текст постановления изготовлен 23.10.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Гидроэнергострой» – ФИО2 по доверенности от 01.12.2016 № 1 сроком действия до 01.12.2018 (л.д. 7);

от ответчика  - ассоциации «Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей «Объединение Нижегородских строителей» - ФИО3 по доверенности от 12.10.2017 сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидроэнергострой» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2017 по делу № А43-36302/2016, принятое судьей  Беловой К.В., 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидроэнергострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ассоциации «Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей «Объединение Нижегородских строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гидроэнергострой» (далее – ООО «Гидроэнергострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ассоциации «Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей «Объединение Нижегородских строителей» (далее – ассоциация, саморегулируемая организация, ответчик) о взыскании в качестве неосновательного обогащения 200 000 руб., уплаченных в компенсационный фонд, и  16 164 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2016 по 18.07.2017 (исковые требования изложены с учетом  уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

     Требования основаны на статье 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы безосновательным удержанием ответчиком 200 000 руб., излишне уплаченных в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

     Ответчик  иск не признал.

     Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2017 по делу № А43-36302/2016 в удовлетворении исковых требований ООО «Гидроэнергострой» отказано.

     Не согласившись с принятым решением суда, ООО «Гидроэнергострой» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании части 1, пунктов 1, 3 части 2  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд, которые, по мнению заявителей, судом оценены неправильно, вопреки положениям  пунктов 4 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

     Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика указал, что с жалобой не согласен, считает решение законным и обоснованным.

     Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

     Как следует из материалов дела, Ассоциация «Саморегулируемое региональное отраслевое объединение работодателей «Объединение нижегородских строителей» (до 23.06.2015 Некоммерческое партнерство «Объединение нижегородских строителей»), является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство (пункт 1.1 устава ассоциации). Ассоциация является саморегулируемой организацией (пункт 1.3 устава ассоциации).

     ООО «Гидроэнергострой» является членом ассоциации.

     Вступая в члены ассоциации, ООО «Гидроэнергострой» платежным поручением от 31.03.2009 № 197 перечислило ассоциации денежные средства в сумме 300 000 руб., с указанием в назначении платежа «взнос в компенсационный фонд по счету от 26.11.2008 № 168». Платежным поручением от 24.12.2010 № 895 общество в связи с изменением законодательства перечислило саморегулируемой организации дополнительный взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб.

     26.09.2016 ООО «Гидроэнергострой» направило в адрес саморегулируемой организации уведомление  о сохранении членства в ассоциации по первому уровню ответственности, предусматривающему размер взноса  100 000 руб. - в компенсационный фонд возмещения  вреда и 200 000 руб. - в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. В связи с этим  предложило ответчику возвратить 200 000 руб., излишне уплаченных в компенсационный фонд. Отказ в возврате средств компенсационного фонда послужил основание для обращения ООО «Гидроэнергострой» в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым иском.

     Суд, принимая во внимание доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного иска, исходя из следующего.

     В соответствии со статьей 11 Федерального закона  «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

     Согласно статье 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

      Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества некоммерческой (саморегулируемой) организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей, (членов саморегулируемой организации) - вступительные, членские и целевые взносы.

     Судом установлено и не оспаривается сторонами, что за время членства истца в саморегулируемой организации им внесены в компенсационный фонд  денежные средства в размере 500 000 руб. Распределяя ранее внесенные в компенсационный фонд денежные средства, а именно: 100 000 руб. в компенсационный фонд возмещения вреда (первый уровень ответственности) и 200 000 руб. в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (первый уровень ответственности), истец счел, что нераспределенный остаток подлежит возврату.

     Между тем, действующее градостроительное законодательство не содержит положений, определяющих  возможность  для возврата саморегулируемой организацией юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), являющимся членами  этой организации, излишне уплаченной суммы взносов в связи с утверждением новых взносов в компенсационные  фонды саморегулируемой организации.

     В соответствии с пунктами 9,10 статьи 3.3 Федерального закона  №191-ФЗ от 29.12.2005 «О введении в действие  Градостроительного кодекса Росиийской Федерации» некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее 1 июля 2017 года обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

     Размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации.

 

      Соответственно, исходя из буквального толкования приведенных правовых норм, денежные средства, ранее внесенные  в качестве взносов  компенсационный фонд  некоммерческой организации, должны остаться в компенсационном фонде.

      Более того, частью 13 статьи 13 Закона о саморегулируемых организациях установлен запрет на осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом.  

      Положениями частей 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для перечисления кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации. 

Не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев:

1) возврат ошибочно перечисленных средств;

2) размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;

3) осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда, из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса либо в результате наступления субсидиарной ответственности;

4) уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;

5) перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

      В силу указанной нормы права не допускается и возврат взносов членам саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истребуемые истцом денежные средства, как указано выше, должны остаться в компенсационном фонде,  в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Гидроэнергострой» обоснованно отказано. 

 

      Таким образом, спор между сторонами разрешен судом правильно. Решение Арбитражного суда Нижегородской области соответствует фактически обстоятельствам, исследованным доказательствам. Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Оснований  для отмены  обжалуемого  решения суда не имеется  по мотивам, изложенным в мотивировочной части постановления.

      В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя.

      Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

                                    П О С Т А Н О В И Л :

      решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2017 по делу № А43-36302/2016 оставить без изменения, апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидроэнергострой» - без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова 

                                                                                                       Т.С. Родина