АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А84-2662/2020

12 августа 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения подписана 04 августа 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С. 

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй»  (далее – ответчик) задолженности в размере 633 100,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20 632,36 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 029 руб.

Определением суда от 16.06.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, в обоснование своих доводов пояснил, что истцом не оказывались услуги по УИД №258/01 от 30.092019 на сумму 63 000,00 руб. По мнению ответчика, истец неверно определил начало периода начисления процентов, рассчитав срок оплаты не в рабочих как это установлено условиями договора, а в календарных днях, указав, что  взыскиваемые судебные расходы превышают разумные пределы, просил уменьшить судебные расходы до 10 000,00 рублей. 

Как указал ответчик, отсчет дней при задержке платежей производится после подписания УПД от 07.11.19 г., 10 рабочих дней истекают 22.11.2020 г., следовательно, период начала расчета неустойки должен быть рассчитан с 22.11.2020 г. Таким образом, расчет процентов на сумму долга за период просрочки с 22.11.2020 г. по 01.06.2020 г. составит 18 173,13 руб. 

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). О принятии заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

04.08.2020 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 05.08.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему. 

Между сторонами ООО «СК-Атом Энерго Строй»  и  ООО «Продторг» был заключен договор № 03-01/10/2019 от 01.10.2019 по организации работы спецтехники.

Согласно пункту 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнять услуги по поставке спецтехники. Заказчик уплачивает оказанные услуги согласно условиям договора.

По пункту 2.5. Договора от 0.10.19 г. оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, на основании выставляемых Исполнителем счета и документов об оказании услуг в течение 10 рабочих дней.

Таким образом, отсчет дней при расчете задержки платежей начинается после подписания универсально-передаточного по истечении 10 рабочих дней.

Из ответа на претензию от 26.02.2020 г. усматривается, что ответчик намеривался погасить задолженность после поступления на их счет оплат от иного заказчика за выполненные работы.

В подтверждение оказания услуг ответчику истцом представлены обоюдно подписанные универсальные передаточные акты №276 от 07.10.2019 на сумму 100 800,00 руб., №276/1 от 07.10.2019 на сумму 151400,00 руб., №286/3 от 12.10.2020 на сумму 109600,00 руб., №297 от 16.10.2019 на сумму 130200,00 руб., №340/1 от 23.10.2019 на сумму 165600,00 руб., №337 от 23.10.2019 на сумму 99400,00 руб., №342 от 26.10.2019 на сумму 59400 руб., №348/6 от 28.10.2019 на сумму 64400,00 руб., №358 от 31.10.2019 на сумму 43400,00 руб.,№368/2 от 05.11.2019 на сумму 71400,00 руб., №375/6 от 07.11.2019 на сумму 28000,00 руб. всего на сумму 1 023 600,00 руб.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, исходя из следующего.

Согласно ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из представленных истцом путевых листов и универсальных передаточных актов общая стоимость выполненных истцом работ составила 1 023 600,00 руб.

Также от ООО «СК-Атом Энерго Строй» на расчетный счет ООО «Продторг» поступили денежные средства: по платежному поручению №149 от 14.10.2019 – 100 000,00 руб., по платежному поручению №206 от 13.11.2019 – 290 500,00 руб. Общая сумма поступлений составила 390 500,00 руб. 

Таким образом, сумма задолженности ООО «СК-Атом Энерго Строй» перед ООО «Продторг» составляет 633 100,00 руб. (1 023 600, 00 - 390 500,00).

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проведен расчет процентов и установлено, что он содержит ошибку в части определения начала периода возникновения задолженности.

Так, согласно пункту 2.5 договора исполнитель обязан представлять платежные документы (в том числе путевые листы, подписанные мастерами и иные документы, подтверждающие выполнение транспортных услуг) не позднее 5 дней с последнего дня отчетного месяца за фактически выполненный в данном месяце объем работ. Если последний день месяца приходится на выходной или праздничный день, исполнитель обязан представить вышеуказанные платежные документы в течении 5 дней с последнего рабочего дня отчетного месяца. Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком в течении 10 дней рабочих дней после получения платежных документов.

Таким образом, 10 рабочих дней после получения платежных документов истекают 22.11.2019, следовательно, начало расчетного периода должно быть рассчитано именно с 22.11.2019 и имеет следующий вид.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

633 100,00 р.

22.11.2019

15.12.2019

24

6,50

633 100,00 × 24 × 6.5% / 365

2 705,85 р.

633 100,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

633 100,00 × 16 × 6.25% / 365

1 734,52 р.

633 100,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

633 100,00 × 40 × 6.25% / 366

4 324,45 р.

633 100,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

633 100,00 × 77 × 6% / 366

7 991,59 р.

633 100,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

633 100,00 × 56 × 5.5% / 366

5 327,73 р.

633 100,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

633 100,00 × 35 × 4.5% / 366

2 724,41 р.

633 100,00 р.

27.07.2020

04.08.2020

9

4,25

633 100,00 × 9 × 4.25% / 366

661,64 р.

Сумма основного долга: 633 100,00 р.

Сумма процентов: 25 470,19 р.

С настоящим заявлением поступило заявление о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Как следует из пункта 11 названного Постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 названного постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

17.02.2020 г. между адвокатом Адвокатской палаты Пермского края ФИО1 (регистрационный N 59/620 в реестре адвокатов Пермского края) и ООО "Продторг" заключено Соглашение N б/н об оказании юридической помощи в арбитражном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1.1. этого соглашения, адвокат оказывает доверителю юридическую помощь в решении правовых вопросов и участвует в досудебном урегулировании спора, составления досудебной претензии, составлении искового заявления и подачи искового заявления в Арбитражный суд города Севастополь о взыскании задолженности в размере 633 100, руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разделом 4 Соглашения предусмотрено, что за работу, выполненную адвокатом, доверитель выплачивает вознаграждение в размере 15 000,00 рублей.

Услуги адвоката истцом в сумме 15 000 рублей, оплачены полностью, что подтверждается платежным поручением N 154 от 13.05.2020 г. на сумму 15 000 руб.

Ответчик мотивированных возражений относительно размера подлежащей взысканию суммы, а также доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы не представил. 

Учитывая объем фактически оказанных услуг и отсутствие доказательств чрезмерности заявленных расходов, суд приходит к выводу о доказанности факта, размера, разумности и обоснованности понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

Согласно, статьи 110 АПК РФ судебные расходы  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Атом Энерго Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 633 100,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 по 04.08.2020 в размере 25 470,19 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 075,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья 

 

О.С. Васильченко