СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-1291/2023-АК

г. Пермь

07 марта 2023 года

Дело № А60-26858/2022  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Муравьевой Е. Ю. судей Васильевой Е.В., Герасименко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой О.М., 

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании вопрос  о вынесении дополнительного постановления по делу № А60-26858/2022  

по заявлению открытого акционерного общества «Ирбитский химико-фармацевтический завод» (ИНН 6611000252, ОГРН 1026600877930)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по  Свердловской области (ИНН 6676000010, ОГРН 1116611000582)  

о признании недействительным решения, 

установил:

Открытое акционерное общество «Ирбитский химико-фармацевтический  завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «ИХФЗ», налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по  Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,  инспекция, Межрайонная ИФНС № 13 по Свердловской области) о признании  недействительным решения инспекции от 27.10.2021 № 03-24/2 в редакции  решения УФНС России по Свердловской области от 15.04.2022 № 1306/11372@.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) суд принял изменение предмета заявленных  требований: о признании недействительным решения об отказе в привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.10.2021 № 0324/2 (в редакции решения УФНС России по Свердловской области от  15.04.2022 № 13- 06/11372@) в части доначисления налога на прибыль  организаций в размере 119 786 831,60 руб., налога на прибыль с доходов,  выплачиваемых иностранной организации, в размере 103 404 763,21 руб.,  соответствующих сумм пеней.  

 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2022  заявленные требования удовлетворены частично. Решение Межрайонной  ИФНС № 13 по Свердловской области об отказе в привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.10.2021 № 0324/2 (в редакции решения УФНС России по Свердловской области от  15.04.2022 № 13- 06/11372@) признано недействительным в части доначисления  налога на прибыль на общую сумму 84 053 681,44 руб., налога на прибыль с  доходов, выплаченных иностранной организации, в размере 103 404 763,21  руб., а также соответствующих сумм пеней. Суд обязал заинтересованное лицо  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В  остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. С  инспекции в пользу общества взыскано 3 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в  удовлетворении заявленных требований, ОАО «ИХФЗ» обратилось с  апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда в  обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт, которым  требования общества удовлетворить полностью.  

Не согласившись с принятым решением в части удовлетворенных  требований, Межрайонная ИФНС № 13 по Свердловской области также  обратилась с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит  решение в обжалуемой части отменить, в удовлетворении заявленных  обществом требований отказать полностью.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  06.03.2023 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря  2022 года по делу № А60-26858/2022 оставлено без изменения, апелляционные  жалобы – без удовлетворения.  

Между тем, в постановлении судом апелляционной инстанции не был  решен вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной  жалобы ОАО «ИХФЗ».  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании (часть 2 ст.178).  

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при обращении с апелляционной жалобой на решение  арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов  государственная пошлина составляет 1500 рублей, общество при подаче  жалобы уплатило 3000 рублей.  

В связи с этим излишне уплаченная платежным поручением от 27.12.2022   № 8248 при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме  

 

1500 рублей подлежит возврату ОАО «ИХФЗ» из федерального бюджета.  

При таких обстоятельствах и применительно к положению пункта 3 части  1 статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным  принять дополнительное постановление.  

Руководствуясь статьями 104, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Ирбитский химико-фармацевтический завод» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину при  подаче апелляционной жалобы в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей,  уплаченную по платежному поручению от 27.12.2022 № 8248.  

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд  Свердловской области.  

Председательствующий Е. Ю. Муравьева 

Судьи Е. В. Васильева 

 ФИО1