АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

24 февраля 2026 года Дело № А53-32238-2/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л.

рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ заявление акционерного общества "Тбанк"о включении в реестр требований кредиторов задолженности

поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождениях. Чебачий, Семикаракорского района, Ростовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Ростовская обл., х. Чебачий, ул. Малькова, д.68, кв.2)

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование акционерного общества "Тбанк" по кредитному договору от 15.03.2023 № 0089093169 в размере 1 247 471,76 руб., в том числе: основной долг – 1 082 867,01 руб., 154 323,15 руб. – проценты, 10 281,60 руб. - штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченные залогом транспортного средства марка/модель Volkswagen Polo GTI, категория ТС В, VIN 

<

***>, год выпуска ТС 2014.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 10 281,60 руб. – штрафы, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требования кредитора в размере 56 213 рублей судебных расходов подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу определения суда, через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Штрауб