248/2020-6611(2) 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-11489/2019

г. Рязань

06 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля  2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с  ограниченной ответственностью "Профсистемы" (127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью "Инженерные технологии" (391170, Рязанская область,  Старожловский район, р.

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН6234122076),  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от  

15.10.2019; 

от органа по контролю (надзору): ФИО3, представитель по  

доверенности от 31.12.2019; 

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не  

явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профсистемы"  (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью "Инженерные технологии" (далее по тексту ООО  "Инженерные технологии", должник) в связи с наличием непогашенной  задолженности в сумме 390 550 руб. 15 коп.  

Уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании  должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 09.12.2019.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2020  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.  

В судебном заседании по проверке обоснованности заявления  представитель ООО "Профсистемы" поддержал заявление о признании ООО  

"Инженерные технологии" несостоятельным банкротом, представив  документальные доказательства внесения на депозитный счет суда 150 000 руб.  

Должником в материалы дела представлен отзыв, в котором ООО  "Инженерные технологии" сообщило, что общество находится в стадии  ликвидации, исполнительные производства в отношении должника не  возбуждались, задолженности по оплате труда работников и выплате им  выходных пособий не имеется, ликвидационный баланс не формировался,  движимое/недвижимое имущество отсутствует, должник имеет банковский счет  в АО "Альфа-Банк", на котором денежные средства отсутствуют. Наличие  задолженности перед ООО "Профсистемы" подтверждает.  

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области заявление  оставил на усмотрение суда.  

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев и оценив представленные  в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52,  224, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что следует признать  общество с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии"  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.  При этом суд исходит из следующего.  

Из материалов дела судом установлено, что 08.10.2013 общество с  ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" зарегистрировано в  качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой  службы № 2 по Рязанской области. Основным видом деятельности является:  41.20 Строительство жилых и нежилых зданий.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом  обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление  в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в  соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием  для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании  должника банкротом.  

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель -  кредитор ссылается на судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области  от 12.11.2019 по делу № А54-10012/2019 о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" в пользу общества  с ограниченной ответственностью "ПРОФСИСТЕМЫ" задолженность по  договору от 28.07.2017 купли-продажи в размере 385198 руб. 15 коп., судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5352 руб.  

Судом установлено, что 13.06.2019 на общем собрании участников ООО  "Инженерные технологии" принято решение о ликвидации общества,  ликвидатором избран Пшенников Олег Владимирович, что подтверждается  протоколом б/н от 13/06/2019.  

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в  отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности  стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов  ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N  29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по  проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования  должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества  должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику  применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого  должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о  признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.  

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении  дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.  Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

Исследовав представленные документальные доказательства, следует  признать ООО "Инженерные технологии" несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого  должника.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования  кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него  арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на  основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их  состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования  кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:  

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед  которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или  здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а  также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом  требованиям;  

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и  (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  

по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной  деятельности;  

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том  числе кредиторами по нетто-обязательствам.  

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с  кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной  недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3  настоящего Федерального закона.  

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в  порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.  

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов  соответственно определяет и очередность формирования реестра требований  кредиторов.  

ООО "Профсистемы" просит включить в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО "Инженерные технологии" задолженность в  общей сумме 390 550 руб. 15 коп., из которых: задолженность по договору от  28.07.2017 купли-продажи в размере 385198 руб. 15 коп., судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 5352 руб.  

В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно  которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда  являются обязательными для органов государственной власти, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Суд считает требования ООО "Профсистемы" о включении в реестр  требований кредиторов должника требований в сумме 390 550 руб. 15 коп.,  обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве  подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО "Инженерные технологии".  

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

ООО "Профсистемы" просит утвердить арбитражного управляющего  ФИО5, являющегося членом Некоммерческого  партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному  управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации  заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся  членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия  членства в саморегулируемой организации: наличие высшего  профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих  должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника  арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев  или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по  программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде  дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в  виде лишения права занимать определенные должности или заниматься  определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие  судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора  обязательного страхования ответственности.  

20.01.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр"  Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" представила для утверждения в качестве конкурсного  управляющего ООО "Инженерные технологии" соответствие кандидатуры  ФИО5 требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника  следует утвердить ФИО5.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного  управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение  в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле  о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

С целью финансирования процедуры банкротства должника в материалы  дела представлено платежное поручение № 10 от 17.01.2020, подтверждающее  перечисление 150 000 руб. на депозитный счет суда.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса  

Российской Федерации при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в  сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов  исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя  удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена  ООО "Профсистемы" при подаче заявления, что подтверждается платежным  поручением № 232 от 09.12.2019, с должника следует взыскать в пользу  заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Принимая во внимание требования действующего законодательства, к  судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд  предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о  своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства,  документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об  использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о  рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства,  документ, подтверждающий представление в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с  подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона  от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные  доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в  архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные  доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия  расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для  привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной  ответственности.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального  Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями  167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью  "Профсистемы" (127055, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью "Инженерные технологии" (391170, Рязанская область,  Старожловский район, р.

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН6234122076) обоснованным.  

2. Открыть в отношении о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" (391170,  Рязанская область, Старожловский район, р.п.Старожилово, ул.Денисова, д.22,  кв.8, ОГРН 1136234011880, ИНН6234122076) конкурсное производство по  упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью "Инженерные технологии" ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 17227), являющегося  членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 390000,  Рязанская область, г.Рязань, а/я 22.  

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" (391170, Рязанская  область, Старожловский район, р.

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН6234122076) требования общества с ограниченной  ответственностью "Профсистемы" (127055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 390 550 руб. 15 коп.,  из которых: задолженность по договору купли-продажи от 28.07.2017 в размере  385 198 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 5352 руб.  

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить  на 24 июля 2020 года - 10 час.00 мин. в помещении арбитражного суда по  адресу: 

<

...>, зал № 3.  

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 20.07.2020  отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства  с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерные  технологии" (391170, Рязанская область, Старожловский район,  р.

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН6234122076) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Профсистемы" (127055, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000  руб.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня  его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.  

Судья Л.А. Сергеева