5/2018-37168(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-3366/2018

город Саранск

08 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (автодорога Балтия  Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя  общеобразовательная школа № 8» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 799166руб. 58коп., неустойки в размере  36835руб. 81коп.,  

при участии 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),  от ответчика: не явился.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя  общеобразовательная школа № 8» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (автодорога Балтия Красногорского района Московской области,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 799166рублей  58копеек, неустойку в размере 36835рублей 81копейка, судебные расходы по  оплате государственной пошлины в размере 19720рублей.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (автодорога  Балтия Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2797рублей, уплаченную по платёжному поручению № 4074 от 12 апреля 2018  года.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва