АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                               Дело №А65-34969/2019

Дата принятия решения в полном объеме 20 июля 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 13 июля 2020 года

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., 

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>, г. Казань, о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Казань, несостоятельным (банкротом)

с участием:

заявителя ФИО1 и представителя ФИО3,. доверенность от 30.12.2019 г.,  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 декабря 2019 года поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, г. Казань, о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Казань, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что судебные акты, на основании которых заявитель обосновывает требование, вступили в законную силу, ходатайствовал о приобщении копий судебных актов.

Представитель заявителя пояснил, что основанием заявления являются три судебных акта, вступивших в законную силу, в отношении залогового имущества имеется запрет на регистрацию регистрационных действий, возражал по отзыву, представленному третьим лицом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению с должника в пользу кредитора заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 07 декабря 2017 года по делу №2-7161/2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по основному долгу по расписке от 01.07.2017 года в размере 1 952 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с 01.07.2017 года по 01.11.2017 год в размере 605 120 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 985 рублей 60 копеек.

Заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 20 марта 2018 года по делу №2-1925/2018 в пользу ФИО1 было обращено взыскание на заложенное имущество: экскаватор ЕК 14-20, паспорт BE 223794, заводской номер машины (рамы) 3413 (947), а также погрузчик MITSUBER ML 333R, паспорт ТА 160089, заводской номер машины (рамы) 1321F0071679 путем продажи с торгов, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 600, 00 рублей, выдан исполнительный лист №2-1925/2018 от 29.08.2019 года, возбуждено исполнительное производство № 74404/19/16007-ИП от 12.09.2019 года.

В рамках рассматриваемого дела №2-1925/2018 определением Приволжского районного суда города Казани от 28 февраля 2018 года на регистрационные действия в отношении экскаватора ЕК 14-20 и погрузчика MITSUBER ML 333R наложен запрет.

 Заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 19 июля 2019 года по делу №2-2847/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты, начисленные на сумму займа по расписке от 01.07.2017 года за период 02.11.2017 года по 04.07.2019 года в размере 2 971 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2017 года по 04.07.2019 года в размере 247 355,84 рублей, судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 22 469 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию составила 3 241 744,84 рубля.

На основании исполнительного листа №2-2847/2019 от 19 июля 2019 года Приволжским РО СП г. Казани УФССП по Республике Татарстан 03 октября 2019 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №94844/19/16007-ИП.

Согласно заявлению, задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет в общей сумме 5 820 450 рублей 44 копейки.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом общей юрисдикции, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Заявитель просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализацию имущества гражданина.

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству, должник умер 23 декабря 2019 г. 

В соответствии с п. 1 ст. 223.1 Федерального закона  от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 N 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Указанные лица должниками, по смыслу Закона о банкротстве, не становятся.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2020 г. к участию в деле привлечена вдова должника ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 г. к участию в деле привлечены дети должника – ФИО5, ФИО6, кроме того, судом направлены запросы нотариусам по месту прописки должника для установления сведений об открытии наследственного дела в отношении должника.

В соответствии с п.3 ст. 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

В соответствии с п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Возражая по существу заявления, вдова должника указала на обжалование судебных актов, на основании которых кредитор просит признать должника банкротом.

Однако, в судебном заседании от 13.07.2020, кредитором представлено определение Приволжского районного суда от 21.02.2020 по делу №2-2847/2019, согласно которому ФИО4 было отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба ФИО4 по делу №2-7161/2017 возвращена. Определением Приволжского районного суда г. Казани от 20.05.2020 по делу №2-1925/2018 заявление о восстановлении  процессуального срока на подачу апелляционной жалобы прекращено.

Доводы третьего лица ФИО7 о недобросовестном поведении заявителя  и формировании искусственной задолженности отклоняются судом, поскольку  документально не подтверждены, носят голословный характер.

Суд считает необходимым применить правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина, в случае его смерти».

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно  п.1  ст. 213.9  Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2).

В заявлении о признании должника банкротом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Союз саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, а также информация о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Доводы третьего лица о заинтересованности арбитражного управляющего отклоняются исходя из следующего.

Из материалов дела и информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru, а также fedresurs.ru, следует, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2019 по делу №А65-34969/2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Указанным определением союзу саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» указано на необходимость представления кандидатуры финансового управляющего. Как следует из письма союзом саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» по делу №А65-34969/2019, предложена кандидатура финансового управляющего ФИО8 

Согласно п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам. 

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. 

В рассматриваемом случае заявителем по делу №А65-34969/2019 указана не конкретная кандидатура финансового управляющего ФИО8, а саморегулируемая организация саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», соответственно, кандидатура любого арбитражного управляющего, являющего членом данной саморегулируемой организации, могла быть предложена в целях утверждения по данному делу о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Заявителем представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Резолютивная часть  решения по делу вынесена и оглашена судом 13.07.2020. В отдельно изготовленной резолютивной части решения судом при установлении размера требования отсутствует указание о включении требования заявителя в третью очередь. Указанная опечатка не приводит к изменению судебного акта и подлежит исправлению применительно к части 3 статьи  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Казань, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на шесть месяцев до 13 января 2020 года.

Применить при банкротстве гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Казань, правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО8 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17020, почтовый адрес 420076, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 26), члена Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Утвердить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему должника  25 000 руб. за процедуру банкротства.

Включить требование ФИО1 (ИНН 

<

***>), г. Казань, в размере 1 952 000 руб. долга, 3 577 040 руб. процентов за пользование займом, 247 355 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 054 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: экскаватором ЕК 14-20, паспорт ВЕ 223794 и погрузчиком Mitsuber ML 333R, паспорт ТА 160089, в третью очередь.

Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина отдел опеки и попечительства Приволжского района г. Казани.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 09 час. 00 мин. 22 декабря 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, 3 этаж, зал 3.03.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                      Л.К. Нургатина