28/2019-99871(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное) 

24 апреля 2019 года Дело № А55-36234/2018 

 Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Мешковой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Мокроусовым А.О.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Корпус Д", г. Самара, ИНН 6317086470 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области,  г. Самара  

о признании недействительными решений от 24.07.2018 и обязании возместить налог на  добавленную стоимость в размере 17008068 руб.  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской  области, г. Самара  

при участии в заседании от заявителя – Ильина Н.В., паспорт, доверенность от 20.09.2018; от ответчика – Гиззатуллина Д.Р., удостоверение, доверенность от 05.10.2018; от третьего лица – Гиззатуллина Д.Р., удостоверение, доверенность от 31.07.2018, установил: 

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Корпус Д" обратился в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать  недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 18 по Самарской области № 1388 от 24.07.2018 «Об отказе в возмещении полностью  суммы НДС, заявленной к возмещению в сумме 17008068 руб. полностью и № 36263 от  24.07.2018 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения» в части п.3.2, обязать Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы № 18 по Самарской области возместить заявителю НДС в размере  17008068 руб. за 1 квартал 2017 года.  

Решением арбитражного суда поданному делу от 01 апреля 2019 года заявленные  требования удовлетворены.  

В соответствии со ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Судом установлено, что вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.  

В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  

судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Поскольку в решении арбитражного суда от 01.04.2019 по делу № А55-36234/2018  вопрос о распределении судебных расходов не разрешен, арбитражный суд назначил  судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.  

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в заявлении и дополнениях к заявлению.  

Позиции налоговых органов отражена в отзывах. 

 В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При подаче заявления в арбитражный суд заявителем понесены судебные расходы по  уплате государственной пошлины в размере 9000 руб., что подтверждается платежным  поручением № 218 от 01.11.2018.  

С учетом характера заявленного требования об оспаривании ненормативного правого  акта налогового органа и обязании в порядке ст. 201 АПК РФ устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя путем возмещения заявителю налога на  добавленную стоимость в размере 17008068 руб., согласно ст. 333.21 и 333.22 Налогового  кодекса РФ по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.  

Следовательно, поскольку заявитель уплатил госпошлину при подаче заявления в  большем размере, то она в размере 6000 руб. подлежит возврату обществу из  федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.  

 Поскольку решением арбитражного суда удовлетворены требования заявителя в  полном объеме, то на основании ст. 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу  заявителя судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины по делу в размере 3000  руб.  

Руководствуясь ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по  Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Корпус Д"  судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины по делу в размере 3000 руб.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Корпус Д" из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / О.В. Мешкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 14:12:19

Кому выдана Мешкова Ольга Викторовна