ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24.04.2024                                                                              Дело № А72-3134/2024  

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2024 

Полный текст решения изготовлен 24.04.2024                                     

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Цемзаводская средняя школа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  107 513 руб. 34  коп.

 

при участии в заседании:

от  истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казенное предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Цемзаводская средняя школа 107 513 руб. 34  коп., в том числе: 95 416 руб. 61 коп – основной долг за период с 31.01.2023 по 31.12.2023,  12 096 руб.  73 коп.  –  пени за период с 14.02.2023 по 14.03.2024.  

Определением суда от 27.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению. 

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон,  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в определения суда от 27.03.2024). 

До начала судебного заседания от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 77 358 руб. 79 коп. – основной долг, 12 096 руб. 73 коп. – пени, а также просит принять отказ от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга в размере 18 057 руб. 82 коп.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 18 057 руб. 82 коп. следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

При данных обстоятельствах отказ истца от иска в части следует принять и производство по делу в части  взыскания суммы основного долга в размере 18 057 руб. 82 коп. прекратить.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.01.2023 между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и Муниципальным общеобразовательным учреждением Цемзаводская средняя школа (Абонент) заключен контракт холодного водоснабжения №345, согласно которому Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту по адресу: 

<

...> (школа); 

<

...> (детский сад) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. (п.1.1 контракта).

Согласно п. 1.2. контракта датой начала подачи холодной воды считается 01 января 2023 года.

В соответствии с п.5.3.1 контракта стоимость объема потребленной холодной воды в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды или определенный расчетным способом, оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

На основании п. 5.4 контракта  расчеты за потребляемую воду и другие платежи за расчетный период производятся Организацией водопроводно-канализационного хозяйства по установленному тарифу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ОГКП «Ульяновский областной водоканал» услуги водоснабжения оказаны в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг № 1835 от 28.02.2023,  № 3336 от 31.03.2023,  № 4941 от 30.04.2023,              № 6413 от 31.05.2023,  № 8132 от 30.06.2023,  № 10027 от 31.07.2023,  № 12696 от 31.08.2023,   № БВ - 13942 от 30.09.2023,  № БВ- 16200 от 31.10.2023, № 18951 от 30.11.2023, № 21661 от 31.12.2023. 

Поскольку в установленный контрактами срок, ответчиком оказанные услуги не оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

По расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги водоснабжения по вышеуказанному контракту (с учетом частичного отказа от исковых требований) составила 77 358 руб. 79 коп. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме, отзыв на исковое заявление и контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 77 358 руб. 79 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 14.02.2023 по 14.03.2024 в сумме 12 096 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4.1 контракта №345 от 09.01.2023  Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд считает его верным. 

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению своевременно не исполнены, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить  в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика с учетом  пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и п.8  постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46  (Постановление АС ПО от 16 июля 2019 г. по делу N А72-11313/2018)  и оплаты 18 057 руб. 82 коп.  после принятия иска к производству.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                              Р Е Ш И Л :

 

Отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 18 057 руб. 82 коп. принять. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 18 057 руб. 82 коп. прекратить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Цемзаводская средняя школа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 77 358 руб. 79 коп. – основной долг, 12 096 руб. 73 коп. – пени, 4 225 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Е.Н.Моисейченкова