АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Орел Дело № А48–2125/2018  19 июля 2018 года  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации  Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области:  Орловская область, Орловский р-он, 

<

...>, ИНН  (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Гидроспецстрой»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН  (

<

***>) об обязании выполнить работы  

в заседании участвуют: от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 16.05.2018 года), 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Администрация Большекуликовского сельского поселения Орловского  района Орловской области (далее: истец, заказчик) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой» об  обязании выполнить работы по бурению скважины на 93 метра для водоснабжения в п.  Куликовский Орловского района Орловской области.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного  разбирательства извещен надлежащим образом.  

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной  ответственностью «Гидроспецстрой» о времени и месте судебного заседания, суд счел  возможным рассмотреть спор в отсутствие его представителя по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

21 июня 2016 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен  муниципальный контракт № 0354300067616000044-0184951-02, по условиям которого  подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика выполнить работы по  бурению скважины глубиной, равной 93м, для водоснабжения в п. Куликовский  Орловского района Орловской области в соответствии с условиями контракта, локальной  сметой и рабочей документацией. Работы выполняются по адресу: 302516 Орловская  область, Орловский район, п. Куликовский, ул. Совхозная (п. 1.2 контракта).  

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пунктах 3.1, 3.2 контракта,  согласно которым подрядчик обязуется выполнить работы со дня, следующего за днем  заключения контракта, и не позднее 15 июля 2016 года.  

Цена контракта с учетом НДС составляет 501 333 руб. 33 коп. (п.2.1 контракта).  

Согласно пункту 4.3.1 контракта подрядчик обязан выполнить все работы по  контракту в объеме, предусмотренном контрактом, а так же в соответствии с локальными  сметами, указанными в приложении № 1 к контракту.  

Согласно паспарту скважины (л.д. 40) общая глубина скважины от поверхности  земли составляет – 75,0 м.  

01 марта 2018 истец обратился к ответчику с письменной просьбой об устранении  недостатков по глубине бурения скважины, которое оставлено им без удовлетворения.  

Не устранение ООО «Гидроспецстрой» выявленных недостатков явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.  

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим Кодексом.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок  построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре  подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.  

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого  оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или  соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 4.3.4 контракта подрядчик обязан устранить все выявленные  заказчиком недостатки и дефекты в качестве всех работ, предусмотренных контрактом и в  результатах их выполнения – за свой счет в срок, не превышающий 10 (десяти) дней со  дня получения от заказчика уведомления о выявлении таких недостатков и дефектов.  

Как следует из материалов дела ответчик исполнил свои обязательства частично,  представил истцу паспорт скважины глубиной 75 м вместо 93 м.  

Ответчик в нарушение п.4.3.4 контракта в срок, указанный в претензии от 01 марта  2018 года, работы не выполнил.  

Довод ответчика о том, что в ходе выполнения работ заказчиком вносились  изменения в проектную документацию, отклоняется арбитражным судом, поскольку  материалами дела не подтверждено изменение проектных решений.  

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Таким образом, руководствуясь условиями заключенного между сторонами  муниципального контракта, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований в части обязания устранить недостатки.  

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в  качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению  обязанностей в натуре.  

 Однако ее применение конкретизировано в главе 25 Гражданского кодекса  Российской Федерации, а именно в ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации,  предусматривающей, что в случае неисполнения должником обязательства выполнить для  него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок  поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его  

своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или  существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных  необходимых расходов и других убытков.  

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные  действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества,  арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить  эти действия, а также место и срок их совершения.  

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 174  Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в 30-  дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по  бурению скважины на 93 метра для водоснабжения в 

<

...> Орловской области по муниципальному контракту   № 0354300067616000044-0184951-02 от 21.06.2016 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстрой»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение  одного месяца со дня его принятия.  

Судья Г.Н. Родина