Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-7030/2024

г. Нальчик

04 июня 2025 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи   Ф.А.Цыраевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Гучевой,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Красносельского» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 93 483  руб. 34 коп., 

при участии в заседании:

от истца - ФИО1  по доверенности от 09.01.2024 № 10/2-24,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Нальчик» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Красносельского» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – учреждение)  о взыскании 93 483  руб. 34 коп., из которых:

         - 54 829 руб. 82 коп. - задолженность по оплате услуг, оказанных  на основании договоров об оказании услуг по техническому обслуживанию, ремонт газового хозяйства, аварийно-техническое обслуживание № 0189/09П-ТО от 25.01.2017;

        - 38 653 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с 01.04.2017 по 28.10.2024.

          Определением арбитражного суда от 11.12.2024 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

          Определением суда от 17.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

         В судебном заседании, начатом 02.06.2025, объявлялся перерыв до 03.06.2025 для уточнения истцом исковых требований. После перерыва 03.06.2025 судебное заседание продолжено. В судебном заседании 03.06.2025 объявлялся перерыв до 04.06.2025. После перерыва 04.06.2025 судебное заседание продолжено.

         04.06.2026 через канцелярию арбитражного суда от истца в арбитражный суд поступило уточнение исковых требований и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в общей сумме 30 944 руб. 37 коп. В части основного долга требования остались без изменения.

         В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

         Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

         Как следует из материалов дела, между обществом  учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 15.02.2011 № 740 (л.д. 61-62).

         В пункте 2.1 договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства производить работы по техническому обслуживанию и ремонту газового хозяйства и аварийно-диспетчерского обслуживания от 25.01.2027 № 0189/09П-ТО (л.д. 50-52).

         Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства производить плановые работы по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обслуживанию, ремонту газового оборудования, а также газопроводов и сооружений на них, находящихся в эксплуатацию у заказчика и включенных в Приложение в объеме, предусмотренном Прейскурантом, согласно эксплуатационной ответственности. По заявке заказчика - внеплановое восстановление и замену отдельных узлов и деталей газового оборудования и обслуживание узлов учета газа.

         В пункте 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг по техническому обслуживанию на момент заключения договора составляет 46 130 руб. 57 коп. (с НДС) из расчета цен действующего Прейскуранта, выписка из которого приведен в Приложении.

         Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость работ по техническому обслуживанию определяется перечнем газопотребляющего оборудования  и периодичностью обслуживания, указанных в Приложении, являющимся неотъемлемой частью договора. Расценки на оказываемые по договору услуги определяются в соответствии с «Прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», с учетом возможных изменений, связанных с индексацией цен на товары и услуги.

         Как предусмотрено пунктом 3.3 договора, расчеты за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и газового оборудования производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставляемых исполнителем счетов и актов выполненных работ.

         Стоимость ремонтных работ по восстановлению и замене отдельных запасных частей и материалов к газовому оборудованию, производимых вне графика, не входит в стоимость работ по техническому обслуживанию и оплачивается заказчиком по отдельным счетам (пункт 3.4 договора).

         В соответствии с пунктом 5.3 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение одного календарного года, а его условия применяются к отношениям сторон с 01.01.2017 по 31.12.2017. В случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении условий договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. О расторжения договора или изменении его условий стороны должны известить друг друга не позднее чем за 1 месяц.

         В приложении к договору  стороны согласовали перечень газового оборудования, его количество, периодичность обслуживания, стоимость услуги за обслуживание каждого оборудования и общую стоимость (л.д. 51-52).

        Согласно  представленным документам (актам об оказании услуг) общество оказало учреждению услуги на общую сумму  54 829 руб. 82 коп., в том числе: 

  - по акту от 23.06.2017 № 551  на сумму 20 105 руб. 43 коп.;

         - по акту от 31.10.2027 № 907 на сумму 26 025 руб. 14 коп.;

         - по акту от 30.11.2027 № 1046 на сумму 6 175 руб. 47 коп.;

         - по акту от 30.11.2027 № 1047 на сумму 2 523 руб. 78 коп.

         Указанные акты подписаны  представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения.

         Для оплаты стоимости оказанных услуг обществом выставлены счета-фактуры на общую сумму 54 829 руб. 82 коп., в том числе:

  -  от 23.06.2017 № 551  на сумму 20 105 руб. 43 коп.;

         -  от 31.10.2027 № 907 на сумму 26 025 руб. 14 коп.;

         -  от 30.11.2027 № 1046 на сумму 6 175 руб. 47 коп.;

         - от 30.11.2027 № 1047 на сумму 2 523 руб. 78 коп.

       Оказанные на основании вышеуказанных актов  услуги ответчиком не оплачены.

         Направленное истцом в адрес ответчика досудебное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 54 829 руб. 82 коп., оставлено без ответа и удовлетворения (л.д. 64-68).

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.         

Заключенный сторонами договор подпадает под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  истцом услуг является их оказание и принятие ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статьи 720, пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты оказанных  услуг является их оказание и принятие Факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен доказать исполнитель.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг, подписанный обеими сторонами.

         Факт оказания истцом ответчику услуг  и их стоимость подтверждены актами сдачи-приемки оказанных услуг, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и учреждения. Доказательства оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил.

         При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания стоимости оказанных услуг в сумме 54 829 руб. 82 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        За пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме  30 944 руб. 37 коп., рассчитав их:

- по акту от 23.06.2027 – за период с 12.07.2017 по 28.10.2024 в сумме 11 739 руб. 69 коп.;

         - по акту от 31.10.2027 № 907 за период с  10.11.2017 по 26.10.2024 в сумме  14 440 руб. 64 коп.

         -  по акту от 30.11.2027 № 1046 за период с 12.12.2017 по 28.10.2024 в сумме  3 381 руб. 93 коп.;

         - по  акту 30.11.2027 № 1047  за период с  12.12.2017 по 28.10.2024 в сумме 1 382 руб. 11 коп.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Поскольку со стороны ответчика имеет место несвоевременная оплата оказанных услуг, исковые требования о взыскании с ответчика процентов являются правомерными.

         Расчет процентов судом проверен и признан верным.

         В связи с тем, что имеет место пользование чужими денежными средствами, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению.

При приеме искового заявления к производству определением от 11.12.2024 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

На основании изложенного,  руководствуясь  статьями 49, 110,  156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                        Р Е Ш И Л :

          принять уточненные исковые требования.

         Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Красносельского» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 54 829 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 82 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2017 по 28.10.2024 в сумме  30 944 (тридцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 37 коп.

         Взыскать с  муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Красносельского» Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

         Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева