326/2017-59208(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-352/2017

город Петрозаводск

06 октября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 октября 2017 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 06 октября 2017 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 1»  

к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление  земельными ресурсами», Государственному унитарному предприятию Республики  Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия» и  Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным  имуществом и организации закупок  

о взыскании 25 757 руб. 40 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне ответчика, Муниципальное унитарное предприятие  «Петрозаводский городской информационный центр»  

при участии в судебном заседании представителей:  

истца, Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1» - не явился, надлежащим образом извещён;  

ответчиков, Государственного казенного учреждения Республики Карелия  «Управление земельными ресурсами» - не явился, надлежащим образом извещён;  Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Фонд  государственного имущества Республики Карелия» - не явился, надлежащим  образом извещён; Государственного комитета Республики Карелия по управлению  государственным имуществом и организации закупок – не явился, надлежащим  образом извещён;  

третьего лица, Муниципального унитарного предприятия «Петрозаводский  городской информационный центр» - не явился, надлежащим образом извещён,  

установил:

Решением от 06 сентября 2017 года Арбитражный суд  Республики Карелия отказал в удовлетворении исковых требований Публичного  акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" к  Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление  

земельными ресурсами» и Государственному унитарному предприятию  Республики Карелия «Фонд государственного имущества Республики Карелия».  Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная  генерирующая компания № 1" к Государственному комитету Республики Карелия  по управлению государственным имуществом и организации закупок оставлены  без рассмотрения.  

Вместе с тем, суд не указал в резолютивной части решения об отнесении  расходов по оплате государственной пошлины на истца, а также не разрешил  вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по исковому  заявлению.  

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились.  Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания  имеются в материалах дела. Стороны уведомили суд о возможности рассмотрения  дела без участия своих представителей.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон и третьего лица.  

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные  доказательства, суд установил наличие оснований для вынесения дополнительного  решения по настоящему делу.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому - либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, не было принято решение.  

В числе вопросов, разрешаемых при принятии решения по делу,  арбитражный суд распределяет судебные расходы (часть 2 статьи 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В мотивировочной части полного текста решения (лист решения 7) (том 2  л.д. 138) в предпоследнем абзаце суд распределил судебные расходы, указав, что  расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на истца. Вместе с тем, в резолютивной части не указал на это, в связи с  чем 

резолютивная часть решения

 в указанной части необходимо дополнить.  

Кроме того, при принятии искового заявления к производству в  Определении от 24.01.2017 года (том 1 л.д. 1 - 3) суд удовлетворил ходатайство  Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №  1» о зачете государственной пошлины и произвел зачет государственной пошлины  в размере 3 093 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением от 30.08.2016 года   № 5691, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.  

Размер государственной пошлину по делу, от суммы исковых требований  25 757 руб. 40 коп., составляет 2 000 руб. 00 коп., в связи с чем излишне  уплаченная государственная пошлина в размере 1 093 руб. 00 коп на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Карелия  

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение. 2. Судебные расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца. 

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная  генерирующая компания № 1" из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению № 5691 от 30.08.20106 года государственную  пошлину в размере 1 093 руб. 00 коп.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000,  город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Буга Н.Г.