АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2025 года

Дело № А33-5465/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.01.2025.

В полном объёме решение изготовлено 11.02.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПС «Кассервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- акционерного общества «Красинформ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2024; после перерыва - ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2025;

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» (далее – истец, ООО УК «Авеню 24») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПС «Кассервис»  (далее – ответчик, ООО «ПС «Кассервис») о взыскании 568 633,51 руб. задолженности по договору об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц от 26.05.2021 №195-054П.

Определением от 05.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначены предварительное и судебное заседания; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено акционерное общество «Красинформ»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее – АО «Красинформ»).

Определением от 04.09.2024 судебное разбирательство отложено на 03.10.2024.

Протокольным определением от 27.11.2024 судебное заседание по делу отложено на 14.01.2025.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска; просит взыскать с ответчика 547 401,96 руб. задолженности.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

После перерыва представители истца поддержали позицию со ссылкой на дополнительные документы, направленные ранее.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между  ООО УК «Авеню 24» (принципал) и ООО «ПС «Кассервис»  (агент) заключен договор от 26.05.2021 № 195-054П об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (далее – договор от 26.05.2021 № 195-054П), из пункта 1.1. которого следует, что принципал поручает агенту осуществлять от имени и за счёт принципала приём платежей за коммунальные услуги, оказываемые принципалом от клиентов в целях исполнения денежных обязательств клиентов перед принципалом, а агент обязан осуществлять последующие расчёты с принципалом в установленном настоящим договором порядке и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2.1.5 договора от 26.05.2021 № 195-054П принципал и агент согласовали требования по ведению реестра, способу передачи, условиям безопасности и порядке работы так, как это определено регламентом работы процессинга ЗАО «Краснформ», договор от 10.07.2018 № 05/Д-125/18/У подтверждает наличие взаимоотношений между истом и ЗАО «Краснформ».

Согласно пункту 3.2. договора от 26.05.2021 № 195-054П агент перечисляет принципалу денежные средства, принятые от клиентов в исполнение их обязательств перед принципалом за жилищно-коммунальные услуги, денежные средства перечисляются агентом по банковским реквизитам принципала, указанным в разделе 7 настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 договора от 26.05.2021 № 195-054П агент перечисляет принципалу денежные средства, принятые от клиентов в пользу принципала 1 раз в 7 дней. Датой исполнения считается дата списания денежных средств со счета агента.

За организацию приёма платежей принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере 1% от суммы принятых платежей за жилищно-коммунальные услуги, за услуги капитального ремонта в терминалах, расположенных в офисах принципала (

<

...>) (пункт 3.4 договора от 26.05.2021 № 195-054П).

Из пункта 4.1. договора от 26.05.2021 № 195-054П следует, что в случае нарушения агентом срока перечисления принятых платежей, предусмотренного пунктом 3.3. настоящего договора, Принципал вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы не перечисленных в срок платежей за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.8 договора от 26.05.2021 № 195-054П  агент ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет принципалу два экземпляра акта оказанных услуг, которые принципал рассматривает и подписывает в течении пяти дней с момента получения.

Кроме того, из материалов дела следует, что между ООО УК «Авеню24» (заказчик) и АО «Красинформ» (исполнитель) заключен договор от 10.07.2018 № 05/Д-125/18/У на оказание услуг по автоматизированной обработке информации с использованием единой городской информационной расчетной системы «Спринт» (далее – договор от 10.07.2018 № 05/Д-125/18/У).

В соответствии с пунктом 1.1 договора от 10.07.2018 № 05/Д-125/18/У заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение всего срока действия настоящего договора оказывать следующие услуги:

а)    услуги по автоматизированной обработке, хранению и сопровождению информации, печати и изготовлению бесконвертных отправлений платежных документов для целей управления жилищным фондом, находящимся под управлением заказчика;

б)   услуги по автоматизированной обработке, хранению и соправождению информации, печати и изготовлению бесконвертных отправлений платежных документов с целей накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта многоквартирных домов, находящихся под управлением заказчика, согласно закону Красноярского края № 4-1451 от 27.06.2013.

В соответствии с пунктом 1.3 договора т 10.07.2018 № 05/Д-125/18/У заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять совместно с заказчиком обработку персональных данных, включая запись, систематизацию, накопление, хранение, извлечение, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных в рамках оказания услуг по автоматизированной обработке, хранению и сопровождению информации для целей указанных в пункте 1.1 настоящего договора.

В ответ на определение суда от  03.10.2024 об истребовании доказательств АО «Красинформ» 08.11.2024 представлены в материалы дела реестры платежей за период с 01.09.2022 по 31.12.2023, в которых содержится информация о датах принятых платежей и суммах платежей за жилищные, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, которые принимало ООО «ПС «Кассервис» в адрес ООО УК «Авеню 24».

В обоснование заявленных требований истом в материалы дела представлены выписки  операций   по  лицевому   счету  истца  за  период   с 01.01.2021 по 31.12.2023.

По мнению истца задолженность ответчика, за полученные от населения, но не перечисленные истцу денежные средства, согласно уточненного расчета 547 401,96 руб.

17.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для подачи иска.

Ответчик исковые требования не оспорил; письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно арифметической правильности и порядка расчёта истца не заявил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 3 статьи 1005 ГК РФ агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу абзаца 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1008 ГК РФ, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Согласно абзацу 1 статьи 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела следует, что в нарушение договорных обязательств ответчиком не перечислены истцу денежные средства, полученные от населения, в уточненной сумме 547 401,96 руб., что составляет разницу между поступившими денежными средствами от ответчика истцу и поступившими денежными средствами от граждан, за жилищные, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, которые принимало ООО «ПС «Кассервис» в адрес ООО УК «Авеню 24».

Истом в материалы дела представлены выписки операций по лицевому счету истца                  № 40821810531000012056 (ПАО СБЕРБАНК) за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.12.2023, которые подтверждают перечисление ответчиком истцу 4 697 568,04 руб.

АО «Красинформ» в материалы дела представлены реестры платежей с поступившими денежными средствами от граждан, за жилищные, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, которые принимало ООО «ПС «Кассервис» в адрес ООО УК «Авеню 24» за период с 01.09.2022 по 31.12.2023, из которых следует, что общая сумма платежей 5 244 970 руб., из них: за 2021 год – 3 318 980 руб.; 2022 год – 1 775 260 руб.; 2023 год – 150 730 руб.

Таким образом, разница между поступившими денежными средствами от ответчика и поступившими денежными средствами от граждан, за жилищные, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, которые принимало ООО «ПС «Кассервис» в адрес ООО УК «Авеню 24» составляет 547 401,96 руб. (5 244 970 руб. - 4 697 568,04 руб.), из них: разница за 2021 год – 244 624,16 руб.; 2022 год – 342 047,80 руб.; в 2023 году переплата составила 39 270 руб. (учтена истцом при расчете требований).

Итого: 547 401,96 руб. = 244 624,16 руб. + 342 047,80 руб. - 39 270 руб.

Договор от 26.05.2021 № 195-054П, приходит к выводу о том, что указанный договор являлся действующим в спорный период, ответчиком не представлены в материалы дела документы, подтверждающие обратное.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с пунктами 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований о взыскании с ответчика 547 401,96 руб. задолженности по договору от 26.05.2021 №195-054П.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины от уточненной цены суммы иска составляет 13 948 руб.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 14 373 руб. платежным поручением от 14.02.2024 №361.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 948 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 425 руб. (14 373 руб. - 13 948 руб.) подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПС «Кассервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 547 401,96 руб. долга,  а также 13948 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Авеню 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 425 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 361 от 14.02.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова