АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9875/2022

г. Салехард

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Горковскому потребительскому обществу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 21726 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Горковскому потребительскому обществу о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за май 2022 года в размере 35568 рублей 70 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступил подробный расчёт  задолженности с пояснениями.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 №416-П Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01 января 2019 года сроком на 6 лет.

18.04.2018 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111 (далее - Соглашение), на основании которого общество приступило к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с «01» января 2019 года.

Как следует из материалов дела, ООО "Инновационные технологии" как региональный оператор направил ответчику подписанный со своей стороны договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ИТ01КОШР01000013 от 01.01.2019, по условиям которого ООО «Инновационные технологии» (региональный оператор) обязалось оказывать Горковскому потребительскому обществу (потребителю) услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и в месте, которые определены в договоре. Потребитель, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.  

Указанный договор со стороны ответчика не подписан.

Также в адрес ответчика направлялись дополнительные соглашения к указанному договору, данные дополнительные соглашения также не подписаны.

Ни одна из сторон не обратилась в арбитражный суд с требованием о понуждении к заключению данного договора либо за урегулированием разногласий при заключении договора.

При указанных обстоятельствах отношения сторон считаются урегулированными на условиях типового договора.

Как указывает истец, с учётом ранее заявленных уточнений, в мае 2022 года ответчику оказаны услуги по обращению с ТКО на сумму 21 564 рублей 44 копеек.  

Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку судебный приказ, по возражениям ответчика, был отменён, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствуется следующим.

Статьей 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 2 статьи 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (Правила N 1156).

Правила N 1156 устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

Разделом I (1) Правил N 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8 (12) Правил N 1156 предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил N 1156.

При этом под потребителем Правила N 1156 (в соответствующей редакции) понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Правительством Российской Федерации, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил N 1156.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу пункта 8 (18) Правил N 1156 услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

В силу п. 2 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Представленный истцом счёт-фактура УПД № 22053100016/89/ИТ44 от 31.05.2022, и корректирующий счёт-фактура № 22101300027/89/ИТ44 от 13.10.2022 ответчиком не подписаны, между тем, ответчик возражений по ним не заявил, задолженность не погасил.

Из расчёта истца следует, что в спорный период услуги по обращению с ТКО предоставлялись в отношении магазинов, принадлежащих Горковскому потребительскому обществу, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>.

Расчет объема потребления ТКО производился по нормативу. Доказательства установки ответчиком контейнеров для сбора ТКО отсутствуют. 

В соответствии с Постановлением Правительства ЯНАО № 6-П от 13.01.2020 «Об утверждении нормативов ТКО для объектов общественного назначения, расположенных на территории ЯНАО» годовой норматив накопления ТКО для «Предприятий торговли» установлен в размере 0,77 куб.м./год исходя из площади помещения.

По расчёту истца, услуги по обращению с ТКО за май 2022 года в отношении магазинов расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>, составили в сумме 21 564 руб. 43 коп. 

Уточнённый расчёт истца ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты в суд не представил, возражения на уточнённый иск не заявил, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 21 564 рублей 43 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрена ответственность потребителя в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Обстоятельства просрочки судом установлены, подтверждены материалами дела.

Ответчику начислены пени за период просрочки оплаты со 02.10.2022 по 14.10.2022 на сумму 161 рублей 73 копеек.

Расчёт истца судом проверен и признан арифметически верным, при этом суд принимает во внимание, что период просрочки указывается по усмотрению истца. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пеней в размере 161 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» удовлетворить.

Взыскать с Горковского потребительского общества (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.12.1998, адрес: 629644, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за май 2022 года в размере 21564 рублей 44 коп., пени за период с 02.10.2022 по 14.10.2022  в размере 161 рубля 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Всего взыскать 23726 рублей 17 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина