1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-4149/2017

25 июля 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АВАРКОМ26», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Альфастрахование», г. Москва в лице  Ставропольского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании 5 756 руб. страхового возмещения, 1 151 руб. пени, 9 000 руб. в возмещение  расходов на оценку,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Ставропольский край, Ипатовский район, с. Тахта,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ26»,  г. Ставрополь удовлетворить частично.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование», г. Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АВАРКОМ26», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 2 576 руб. основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по  госпошлине.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина