АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6/2021

13 сентября 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...> б, кв. 9),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

от финансового управляющего – не явился, извещен;

от конкурсных кредиторов – не явились, извещены;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.03.2021 (резолютивная часть оглашена 03.03.2021) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий направил в суд отчет о результатах процедуры, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Из ходатайства финансового управляющего следует, что проекты плана реструктуризации долгов в установленный срок не представлены. Собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении ему с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца, ссылаясь на то, что имеет неврологическое заболевание, что делает выше риск летального исхода в 6 раз в случае заражения коронавирусной инфекцией COVID-19. Также должник ссылается на наличие у нее сына-студента ФИО4 В подтверждение изложенных доводов должник представила скриншот публикации о рисках заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 из интернет-сайта rgru, а также копию свидетельства о рождении сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица в судебное заседание представителей не направили, извещены о начавшемся процессе, в связи с этим обязаны самостоятельно принимать меры к получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 АПК РФ).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 от 03.09.2021, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» 13.03.2021  №43, в ЕФРСБ – 04.03.2021.

Соответственно, срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, истек.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

Проекты планов реструктуризации долгов в отношении должника не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению реализация имущества гражданина.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и погашения расходов по делу о банкротстве должником внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия денежные средства в размере 40 000 руб., в том числе 25 000 руб. по чеку-ордеру от 26.12.2020, 15 000 руб. по чеку-ордеру от 28.12.2020.

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества

Должник просит ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца, ссылаясь на то, что имеет неврологическое заболевание, что делает выше риск летального исхода в 6 раз в случае заражения новой коронавирусной инфекцией. Также должник ссылается на наличие у нее сына-студента ФИО4

При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом должник представила медицинские справки от 09.10.2019, от 27.02.2021 врача-нейрохирурга Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко. Из указанных справок следует, что в связи с имеющимся заболеванием должнику рекомендовано лечение у невролога, терапевта и эндокринолога, ограничение нагрузки и трудовой деятельности.

Суд вводит процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, вероятное появление у должника дохода в указанный период, который может быть направлен на удовлетворение требований кредиторов.

Суд принимает во внимание, что из трудовой книжки, справки центра занятости населения г. Улан-Удэ и пояснений должника следует, что ФИО2 не трудоустроена, состоит на учете в государственном казенном учреждении «Центр занятости населения г. Улан-Удэ».

Последняя запись в трудовой книжке должника сделана 02.02.2013 – запись о приеме на должность директора ООО «Оргон» (ОГРН 

<

***>) и той же датой – запись о признании указанной записи недействительной. Суд исследовал сайт ФНС России и установил, что единственным учредителем ООО «Оргон» являлась ФИО2. Указанное общество было создано 30.01.2013 и ликвидировано 01.10.2020. Ликвидатором общества являлась ФИО2 Сведения о руководителе общества до принятия решения о ликвидации сайт ФНС России не содержит. Основным видом деятельности общества являлось консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, дополнительными видами деятельности – деятельность в области права и деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета.

В период с 23.11.1998 по 01.02.2013 должник, согласно записи в трудовой книжке и сведениям на сайте ФНС России, осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом должник активно осуществляла предпринимательскую деятельность длительный период времени, оказывая услуги по консультированию предпринимателей по вопросам ведения бухгалтерского учета.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. То есть должник не только вправе, но и обязана изыскивать возможность максимального удовлетворения требований кредиторов, если в не в ходе исполнения плана реструктуризации долгов, то в ходе процедуры реализации имущества.

Должник обладает высшим профессиональным образованием (квалификация – экономист-математик по специальности «Математические методы исследования операций в экономике»).

Суд приходит к выводу о том, что должник, с учетом осуществляемой ею трудовой (предпринимательской) деятельности по консультированию, не лишена возможности продолжать указанную деятельность, поскольку указанная деятельность не предполагает значительных физических нагрузок и не обязательно должна осуществляться полный рабочий день.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. По указанной причине не осуществление должником трудовой (предпринимательской) деятельности, простая констатация ею отсутствия дохода не может быть расценено как причина, заслуживающая внимание при введении решении вопроса о введении процедуры реализации имущества на срок меньший, чем предусмотрено Законом о банкротстве. Суд учитывает, что в настоящее время в Республике Бурятия ограничения, связанные с распространением коронавирусной инфекции, в значительной степени отменены, что дает возможность изыскивать варианты ведения предпринимательской деятельности или трудоустройства для должника.

При этом ссылка должника на увеличение риска летального исхода при заражении ею коронавирусной инфекцией ввиду имеющегося заболевания не может повлиять на вывод суда о необходимости введения процедуры реализации имущества на шесть месяцев, поскольку срок процедуры напрямую никак не влияет на состояние здоровья должника, никак не ставит под угрозу ее здоровье и жизнь.

Наличие у должника сына-студента также не никак не может повлиять на определение срока процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего не выбрана собранием кредиторов.

С учетом этого суд утверждает в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего Короля А.А., установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину – должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учетом правовой позиции, отраженной в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишен права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия были внесены денежные средства в размере 40 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего Королю А.А. о перечислении ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов за счет средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15671, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6302, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 03 марта 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 213.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. – вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника – ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве ФИО3, поступившем в суд 06.09.2021.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                      А.Ю. Анисимов