АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир "22" декабря 2025 года Дело № А11-10679/2016 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сбиткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Муром Владимирская обл.) о внесении изменений в Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (дата рождения: 01.03.1968, место рождения: д. Усад Меленковского района Владимирской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации (место жительства): 602205, 

<

...>),

в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее.

Решением арбитражного суда от 16.08.2017 ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества; определением от 22.09.2020 финансовым управляющим утверждена ФИО3.

На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2021 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Гиндулиной В.Ю. на судью Тюкалову Л.А.

В Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление ФИО1 о внесении в Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, утвержденные определениями Арбитражного суда Владимирской области от 17.04.2018, 26.02.2019, 17.12.2021, следующих изменений:

"1. - земельный участок площадью 1 630 314 кв.м. с кадастровым номером 33:16:000508:314, расположенный по адресу: Владимирская область, Меленковский район, МО Ляховское (сельское поселение), севернее д. Елино;

- земельный участок площадью 112 086 кв.м. с кадастровым номером 33:16:000508:312, расположенный по адресу: Владимирская область, Меленковский район, МО Ляховское (сельское поселение), восточнее д. Шохино;

- земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 33:16:000507:232, расположенный по адресу: Владимирская область, Меленковский район, д. Усад;

- автомобиль ВАЗ 21214 сине-зеленого цвета 2003 года выпуска;

- доля в уставном капитале ООО "РУССКИЙ КВАС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 602142, Владимирская область, район Меленковский, деревня Усад, размер доли 100 %:

- доля в уставном капитале ООО "УСАДСКИЙ ПАТОЧНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 602402, Владимирская обл., район Меленковский, деревня Усад, размер доли 86

являются совместным имуществом ФИО2 и ФИО4, умершего 08 сентября 2004 года. Доля ФИО4 наследуется в равных долях (по 1/4 доли) между всеми наследниками: ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6.

2. В связи с наличием в реализуемом имуществе других сособственников кроме кредитора (третьих лиц) предоставить сособственникам право преимущественного выкупа реализуемой доли должника.

В случае отказа сособственников (третьих лиц) от преимущественного права выкупа доли реализуемого имущества в случае реализации последнего (на тех же условиях, которые были предложены сособственникам) выплатить сособственникам сумму пропорционально доли последних".

Также ФИО1 просит восстановить срок для подачи заявления о внесении изменений в Положения о порядке реализации имущества должника.

Финансовый управляющий в отзыве от 21.11.2025 не согласился с

заявленными требованиями, указав, что автомобиль 

<

***> был зарегистрирован за должником 17.07.2008, т.е. спустя 4 года после смерти супруга. Таким образом, если ранее данный автомобиль и являлся наследственным имуществом, то с 17.07.2008 уже стал единоличной собственностью должника. Земельным участком с кадастровым номером 33:16:000507:232 должник владеет только с 19.01.2018. Земельным участком с кадастровым номером 33:16:000508:312 должник владеет только с 08.09.2010. Земельным участком с кадастровым номером 33:16:000508:314 должник владеет только с 08.09.2010. Организация ООО "РУССКИЙ КВАС" была создана 15.06.2005 – уже после смерти супруга. Акции ООО "УСАДСКИЙ ПАТОЧНЫЙ ЗАВОД" были приобретены должником уже после смерти супруга, с конца 2004 года по 2007 год. Доказательств приобретения их на денежные средства, совместно нажитые в браке, заявителем не представлено. Кроме того, все указанное имущество, кроме автомобиля, не являлось наследственным имуществом на момент вступления наследников в наследство. Долгие годы заявитель никаких действий относительно признания права собственности на данное имущество, если считал, что оно является наследством, не предпринимал. Таким образом, в данном случае заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим заявлением. Ни одного доказательства, свидетельствующего об уважительной причине пропуска срока исковой давности, заявителем не предоставлено.

Определениями от 28.10.2025, 24.11.2025 суд предлагал заявителю представить доказательства, подтверждающие, что имущество должника приобретено на денежные средства, совместно нажитые с супругом.

Однако запрошенные судом документы представлены не были.

От ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, счел возможным его удовлетворить, судебное заседание – отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 отложить на 28.01.2026 на 11 часов 00 минут.

Заявителю представить доказательства, подтверждающие, что имущество должника приобретено на денежные средства, совместно нажитые с супругом.

Предложить конкурсным кредиторам представить в материалы дела мотивированные отзывы по существу предъявленного заявления с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве.

Для сведения: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья Л.А. Тюкалова