АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8130/2025

г. Оренбург

17 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        17 июля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов 

к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунального хозяйства" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область 

о взыскании 1 574 814 руб. 98 коп. (с учетом принятых уточнений).

от истца до перерыва: ФИО1 – представитель (дов. от  07.08.2024), после перерыва: ФИО2 – представитель (дов. 09.01.2025)

от ответчика до и после перерыва: ФИО3 – представитель  (дов. №13 от 01.02.2025).

В судебном заседании, в соответствие со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв с 02.07.2025 по 16.07.2025.

Учитывая согласие истца и ответчика дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммунального хозяйства" о взыскании задолженности в размере 5 036 288 руб. 40 коп., в том числе задолженность за март 2025 года в размере 4 711 655  руб. 57 коп., неустойку за март2025 года в размере 324 632 руб. 83 коп., неустойку с 06.05.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга 4 711 655 руб. 57 коп. по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Через экспедицию суда в материалы электронного дела от истца 23.06.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 560 885 руб. 26 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп., неустойку в размере 549 229 руб. 69 коп. начисленную по 20.06.2025, неустойку с 21.06.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга 1 011 655 руб. 57 коп. по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

25.06.2025 в материалы электронного дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 559 951 руб. 43 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп., неустойку в размере 548 295 руб. 86 коп. начисленную по 25.06.2025, неустойку с 26.06.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга 1 011 655 руб. 57 коп. по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Также, 25.06.2025 в материалы электронного дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 567 033 руб. 02 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп., неустойку в размере 555 377 руб. 45 коп. начисленную по 25.06.2025, неустойку с 26.06.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга 1 011 655 руб. 57 коп. по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

01.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 574 814 руб. 98 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп., неустойку в размере 563 159 руб. 41 коп. начисленную по 30.06.2025, , а также расходов по оплате государственной пошлины. Все документы приобщены к материалам дела.

До перерыва представитель  истца в судебном заседании поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, представленное в материалы дела 01.07.2025,  ходатайства об уточнении от 23.06.2025 и 25.06.2025 просит оставить без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает исковое заявление с учетом принятых уточнений, представленных в материалы дела 01.07.2025. Ходатайства, представленные истцом от 23.06.2025 и 25.06.2025 судом не рассматриваются.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва, поскольку считает возможным заключить с истцом мировое соглашение. Представитель истца не возражал.

После перерыва 14.07.2025 через экспедицию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое было приобщено.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере          1 574 814 руб. 98 коп., в том числе сумму основного долга в размере              1 011 655 руб. 57 коп., неустойку в размере 563  159 руб. 41 коп. начисленную по 30.06.2025, неустойку с 01.07.2025 в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга 1 011 655 руб. 57 коп. по день фактической оплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. Суд, руководствуясь  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к рассмотрению.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора.

Представитель истца возражал относительно отложения судебного заседания, пояснил, что заключение мирового соглашения в настоящее время невозможно, поскольку истец предъявляет данные требования в лице филиала "Оренбургэнерго" ПАО "Россети Волга". Филиал "Оренбургэнерго" является структурным подразделением ПАО "Россети Волга" и не имеет полномочий на заключение мирового соглашения. Как пояснил представитель истца, данный вопрос был поставлен на обсуждение, однако управление ПАО "Россети Волга" ответило отказом. Кроме того, истец не исключает возможности обращения ответчика в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства. 

Истцом заявлено устное ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. Ответчик возражений не заявил.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Полномочия ФИО3 на признание иска  закреплены  в доверенности от 01.02.2025,  копия которой имеется в материалах дела.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

27.01.2025 между ПАО «Россети Волга» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Управление коммунального хозяйства» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2530-000562, по условиям пункта 2.1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении №1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом/договором основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Пунктом 5.4 договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 12.03.2025 предусмотрено, что заказчик производит оплату за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в следующие сроки и в следующих объемах: 

- 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-ого числа текущего месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, подлежащая оплате в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из тарифов на услуги по передаче электрической энергии, за предшествующий расчетный период.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии, подлежащая оплате в месяце, за который осуществляется оплата осуществляется заказчиком самостоятельно, в соответствии с указанным порядком расчета, без выставления исполнителем счета на оплату.

- окончательный расчет в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры, с учетом авансового платежа, произведенного в расчетном периоде.

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обязательства по договору за март 2025 года исполнило в полном объеме, в подтверждение чего представлены счет-фактура №2503310155/6491 от 31.03.2025, и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии №56/ПЭ/03.2025/00106 от 31.03.2025.

Исходя из указанных документов, в марте 2025 года ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 4 107 020  кВтч на общую сумму в размере 19 711 655 руб. 57 коп.

Акт №56/ПЭ/03.2025/00106 от 31.03.2025 подписан МУП"УКХ" без разногласий, однако сумма задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору за март 2025 года в размере 1 011 655 руб. 57 коп. (с учетом принятых уточнений) в нарушение сроков, указанных в пункте 5.4 договора не оплачена ответчиком.

В соответствии с пунктом 5.10 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, установленных пунктом 5.4 договора, в том числе по предварительной оплате, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензии об уплате задолженности, которые оставлены последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт предоставления истцом услуг в рамках договора ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 1 011 655 руб. 57 коп.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на 30.06.2025 в размере 563 159 руб. 41 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 1 011 655 руб. 57 коп. начиная с 01.07.2025 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641", а также пункта 22, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Таким образом, поскольку ответчик признал иск, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору подлежат удовлетворению в размере 1 574 814 руб. 98 коп., в том числе 1 011 655 руб. 57 коп. - сумма основного долга, 563 159 руб.             41 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 30.06.2025, неустойку, в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп. с 01.07.2025 по день фактической оплаты задолженности. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

В связи с тем, что ответчиком признаны требования на сумму                     1 574 814 руб. 98 коп., государственная пошлина, относящаяся на ответчика подлежит расчету по правилам о признании исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит возврату 154 415 руб. 80 коп., с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию                       21 673 руб. 20 коп.  00 коп. (72 244 руб. 00 коп. х 30%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление коммунального хозяйства"  в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга"  задолженность в размере 1 574 814 руб. 98 коп., в том числе 1 011 655 руб. 57 коп. - сумма основного долга, 563 159 руб.             41 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на 30.06.2025, неустойку, в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 011 655 руб. 57 коп. с 01.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, а также 21 673 руб. 20 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 154 415 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 12283 от 19.05.2025. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                        С. В. Щербакова