АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17231/218

08 ноября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года

 

   Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной ,

 при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов     к обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов,  третье  лицо (   заинтересованное лицо )  - учредитель (руководитель) ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» ФИО2,г. Саратов     о обязании изменить и привести свое фирменное наименование в соответствие, предоставить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования обществапри участии представителей:от истца – ФИО3 по доверенности; от ответчика, третьего лица  - не явились, уведомлены ;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области, к обществу с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ», третье  лицо (заинтересованное лицо) - учредитель (руководитель) ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» ФИО2, о обязании изменить и привести свое фирменное наименование в соответствие, предоставить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям истец просит обязать ответчика ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» изменить фирменное наименование, без включения в свое фирменное наименование официального наименования Российская Федерация или Росси, а также слов производных от этого наименования, представить в регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в связи с изменением наименования общества.

Уточнения приняты судом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в материалы дела данные документы представлены не были.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в порядке осуществления государственного налогового и регистрационного контроля Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о регистрации юридических лиц.

По результатам проведенной проверки выявлено нарушение налогового и регистрационного законодательства РФ, выразившееся в следующем.

Общество с ограниченной ответственностью «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» (далее- ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ») зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2008 Межрайонной ИФНС России №8 но Саратовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. состоит на налоговом учете в настоящее время в Межрайопой ИФНС России №8 по Саратовской области.

Согласно сведений ЕГРЮЛ. адресом регистрации Общества является: ул. Чернышевского, д. 159/161. г. Саратов. 410028.

Учредителем (руководителем) юридического лица является ФИО2, зарегистрированный по адресу: ул. Большая Садовая, д. 246. г. Саратов. 410005.

Из материалов регистрационного дела ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» ОГРН 

<

***> установлено, что согласно сведений ЕГРЮЛ общество использует в своем фирменном наименовании, как в полном так и сокращенном, слово «РОС», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. 

Разрешение па использование в фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования у ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» отсутствует.

Вместе с тем, ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» не представило в регистрирующий орган сведений о наличии разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

На основании выявленного нарушения законодательства о государственной регистрации, а также поскольку ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» сведения об изменении сведений в фирменном наименовании не представило, Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области заказной почтой направлялось ответчику предписание от 19.03.2018 № 19 о необходимости предоставить в срок до 21.04.2018 информацию об изменении наименования юридического лица для внесения изменений в EГРЮЛ.

Однако, соответствующее предписание налоговой инспекции об устранении допущенных нарушений, юридическое лицо не исполнило.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Судом установлено, что 22.12.2008г. в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» в качестве юридического лица.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Сокращение «Рос», используемое в фирменных наименованиях организаций (Роспатент. Росвооружение и др.), разрешение на использование которого в названиях организаций уполномочена выдавать Межведомственная комиссия, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» в материалы дела доказательств наличия разрешения Министерства юстиции Российской Федерации на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, а также доказательств внесения изменений в учредительные документы юридического лица в части изменения фирменного наименования, не представлено.

Ввиду невыполнения юридическим лицом в срок законного предписания. Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области 23.04.2018 составлен протокол об административном правонарушении, который направлен в адрес ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» (руководителю ФИО2) по адресу: ул. Чернышевского, д. 159/161. г. Саратов. 410028 (почтовый идентификатор 41001222428907).

Исходя из вышеизложенного, ООО «РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» уклоняется от устранения нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации .

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратовудовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ««РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» (ОГРН 

<

***>), город Саратов, изменить фирменное наименование  без  включения в свое фирменное наименование официального наименования Российская Федерация или Россия, а также  слов производных от  этого наименования , представить в  регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.

Установить предельный срок представления документов, не превышающий

одного  месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««РОССТРОЙ-ПОВОЛЖЬЕ» (ОГРН 

<

***>), город Саратов в доход бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 000руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через арбитражный суд Саратовской области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                            О.И. Лузина