Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10641/2024

г. Благовещенск

27 марта 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 27.03.2025. Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 24 255 руб. 09 коп.,

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.12.2024 № ДЭК-71-15/239Д, паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования;

ответчик: не явились, извещены надлежащим образом;

третье лицо: не явилось, извещено надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») с исковым заявлением к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация г. Благовещенска) о взыскании 24 255 руб. 09 коп., в том числе задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.10.2023 по 30.09.2024 в размере 23 338 руб. 27 коп., пени за период с 14.05.2024 по 25.11.2024 в размере 916 руб. 82 коп., а также пени, начиная с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в г. Благовещенске по адресам: ул. Текстильная, д. 25, кв. 110; ул. ФИО2, д. 52, кв. 310; ул. ФИО5, д. 64, кв. 2, а также в нежилом помещении, расположенном по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 202/2, пом. 1-5.

Определением от 29.11.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.01.2025; в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (далее – третье лицо, МКУ «БГАЖЦ»).

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, из которого следует, что квартиры и комнаты свободны от третьих прав и не эксплуатировались, за исключением квартиры № 310, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. ФИО2, д. 52. Указанная квартира числится в реестре муниципального имущества города Благовещенска. В отношении квартиры № 310 договор социального/специализированного найма жилого помещения не заключался. Согласно сведениям МКУ «БГАЖЦ», по указанному адресу зарегистрированы: с 17.05.2000 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 25.07.2001 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 27.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 11.02.2025.

10.02.2025 от Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» поступили сведения, содержащие информацию о том, что в настоящее время по адресу 

<

...>, зарегистрированными значатся – с 17.05.2020 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с 25.07.2021 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании 24.03.2025 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по объектам расположенным по адресам: 

<

...> за период с 06.02.2024 по 01.07.2024 в размере 3875 руб. 51 коп., пени за период с 11.04.2024 по 25.11.2024 в размере 333 руб. 36 коп., а также пени, начиная с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по объекту, расположенному по адресу ул. 50 лет Октября, д. 202/2, помещ. 1-5 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в размере 5367 руб. 04 коп., пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 1235 руб. 45 коп., а также пени, начиная с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик и третье лицо в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При отсутствии каких-либо ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» и ответчиком сложились фактические договорные по поставке тепловой энергии на объекты по адресам: 

<

...> дом. 25, кв. 110; 

<

...>, расположенные в многоквартирных домах, а также по поставке тепловой энергии, нежилого помещения, расположенного по адресу 

<

...> Октября, д. 202/2, пом. 1-5, которые являются муниципальной собственностью в спорный период.

С 01.01.2021 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Благовещенска Амурской области.

Как следует из выписок из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее – ЕРГН) спорные помещения на праве собственности принадлежат муниципальному образованию г. Благовещенска.

В обоснование факта оказания услуг энергоснабжения АО «ДГК» в материалы дела представлены расчетные ведомости потребления, акты приема-передачи электрической энергии, счета-фактуры на оплату:

- корректировочный счет-фактура №7/1/01/013594 от 31.03.2024 на сумму 448 руб. 74 коп. (к счет – фактуре №7/1/01/009129 от 29.02.2024);

- корректировочный счет-фактура №7/1/01/025271 от 31.05.2024 на сумму 2188 руб. 46 коп. (к счет - фактуре №7/1/01/015219 от 31.03.2024);

- корректировочный счет-фактура №7/1/01/025274 от 31.05.2024 на сумму 2442 руб. 68 коп. (к счет – фактуре №7/1/01/021147 от 30.04.2024);

- №7/1/01/027910 от 31.05.2024 на сумму 3174 руб. 38 коп.;

- №7/1/01/031352 от 30.06.2024 на сумму 2188 руб. 46 коп.;

- №7/1/01/035624от 31.07.2024 на сумму 2510 руб. 16 коп.;

- №7/1/01/040974 от 31.08.2024 на сумму 2510 руб. 16 коп.;

- №7/1/01/045977 от 30.09.2024 на сумму 2510 руб. 16 коп., а всего за период с 01.10.2023 по 30.09.2024, на сумму 17 973 руб. 20 коп., с учетом выставленных корректировочных счетов-фактур в марте и мае 2024 года.

10.05.2023 истцом в адрес ответчика были направлены оферты на заключение контракта на поставку тепловой энергии № 7/1/01513/17274 на объекты по адресу 

<

...> дом. 25, кв. 110; 

<

...> ФИО5, д. 64, кв. 2, расположенные в многоквартирных домах и контракта на поставку тепловой энергии № 7/1/01513/17063 в нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

...> Октября, д. 202/2, пом. 1-5. Вместе с тем в адрес истца проекты контрактов возвращены не были.

Факт предоставления истцом коммунальных услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ответчиком потребленная тепловая электроэнергия оплачена не была, истцом в его адрес направлена претензия от 25.10.2025 № 30-02-11/4488.

Поскольку направленная в адрес администрации г. Благовещенска претензия об оплате задолженности была оставлена без удовлетворения, АО «ДГК» начислив законную пеню, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам найма и социального найма, вносить плату за оплату оказанных коммунальных услуг наряду с собственниками жилых помещений.

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданский кодекс РФ (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданский кодекс РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что АО «ДГК» в период с 01.10.2023 по 01.07.2024 поставило ответчику тепловую энергию (с учетом уточнений) на общую сумму 9242 руб. 55 коп., в отношение объектов, расположенных в Амурской области в г. Благовещенске по следующим адресам:

1) ул. Текстильная, дом 25, кв. 110 за период с 06.02.2024 по 01.07.2024 на сумму 2637 руб. 59 коп.;

2) ул. ФИО5, дом 64, кв. 2 за период с 27.04.2024 по 16.05.2024 на сумму 1237 руб. 92 коп.;

3) ул. 50 лет Октября, дом 202/2, пом. 1-5 за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 на сумму 5367 руб. 04 коп.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что содержание муниципального жилищного фонда отнесено к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

В издержках по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений (в том числе владельцы помещений на правах оперативного управления и хозяйственного ведения) вне зависимости от фактического использования общего имущества (статьи 249, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 39, 155 Жилищного кодекса РФ, пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что истцом, согласно письменным уточнениям, оказаны коммунальные услуги по теплоснабжению на общую сумму 9242 руб. 55 коп., вместе с тем, данные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен и подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса

Следовательно, в части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена возможность совершения стороной распорядительного действия путем бездействия, в связи, с чем вводится фикция признания обстоятельств, на которые указывает оппонент, приравненную по правовым последствиям к их активному признанию.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.03.2010 № 7-П отметил, что подобное регулирование продиктовано принципами процессуальной экономии и эффективности судопроизводства, не предполагающими неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства.

Согласно части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Наряду с этим, как следует из статей 10, 64 - 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение принимается судом на основании доказательств, представляемых лицом, утверждающим о наличии определенных обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчет в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, с администрации города Благовещенска в пользу АО «ДГК» следует взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 01.07.2024 в размере 9242 руб. 55 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в размере 1568 руб. 81 коп., а также пени, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, начиная 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив уточненный расчет пени, суд, признает его верным, не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 1568 руб. 81 коп.

Пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу обществом не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из суммы уточненных требований, составляет 10 000 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 137678 от 22.11.2024 в размере 10 000 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2023 по 01.07.2024 в размере 9242 руб. 55 коп., пени за период с 12.12.2023 по 25.11.2024 в размере 1568 руб. 81 коп. (всего – 10 811 руб. 36 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскивать с администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 9242 руб. 55 коп. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, начиная с 26.11.2024 по день фактического исполнения обязательства. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья                                                                                                              А.Г. Осадчий