АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25839/2023

07 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чегус рассмотрел дело № А6025839/2023 по заявлению Закрытого акционерного общества Торговая Компания  «Яршинторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Верх-Исетскому РОСП г.  Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области, Главному управлению  Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора: ООО «АвтоИнтерПлюс»  

 При участии в судебном заседании:  от заявителя: представитель не явился, извещен. 

 от заинтересованных лиц: представители не явились, извещены.   от третьего лица: представитель не явился, извещен.  

 Отводов составу суда не заявлено. 

Закрытое акционерное общество Торговая Компания «Яршинторг» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия  должностных лиц Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по  Свердловской области, выразившееся в отказе от направления документов из  исполнительного производства № 148038/22/66001-ИП, об обязании должностных лиц Верх- Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области направить  документы: реестр электронных запросов и ответов; сводку по исполнительному  производству; постановления: об обращении взыскания на денежные средства в кредитных  организациях, об объявлении розыска, о наложении ареста на имущество должника; копии:  актов совершения исполнительных действий, описи и ареста имущества, протоколов,  составленных в отношении должника, руководителей должника, требований и  предупреждений, врученных должнику и его органам управления; о признании незаконным  бездействия должностных лиц Главного Управления Федеральной службы судебных  приставов России по Свердловской области в части контроля за деятельностью вверенных  структурных подразделений. Обязании должностных лиц Главного Управления Федеральной  

 

службы судебных приставов России по Свердловской области поставить на контроль  исполнение исполнительного производства № 148038/22/66001-ИП.  

От Закрытого акционерного общества Торговая Компания «Яршинторг» поступило  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб- конференции по делу А60-25839/2023. Ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем веб-конференции по делу № А60-25839/2023 удовлетворено.  

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  представителя.  

От заинтересованного лица поступили материалы исполнительного производства.  Рассмотрев материалы дела, суд   

УСТАНОВИЛ:

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г.  Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 находится на  исполнении исполнительное производство № 148038/22/66001-ИП в отношении должника  ООО «АвтоИнтерПлюс» остаток долга в размере 450 616,72 руб.  

 05.08.2022 в адрес Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по  Свердловской области направлено заявление о предоставлении информации о ходе  исполнительного производства. Указанное заявление доставлено 15.08.2022.  

 До настоящего момента, как указал заявитель, Закрытым акционерным обществом  Торговая Компания «Яршинторг» не получен ответ на данное заявление, что является  нарушением ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007   № 229-ФЗ.  

 Далее, 30.10.2022 в адрес Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по  Свердловской области направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в  связи с не направлением ответа на запрос от 05.08.2022. Указанный документ доставлен  16.11.2022.  

 До настоящего момента Закрытым акционерным обществом Торговая Компания  «Яршинторг» не получен ответ на данную жалобу, что является нарушением ст. 50  Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а также  нарушением порядка рассмотрения жалоб, направленных по подчинённости.  

 16.03.2023 в адрес ГУФССП России по Свердловской области направлена жалоба на  бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с не направлением ответа на запрос от  05.08.2022, жалобу от 30.10.2022. Указанный документ доставлен 23.03.2023.  

Закрытым акционерным обществом Торговая Компания «Яршинторг» не получен ответ на  данную жалобу, что является нарушением ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном  производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а также нарушением порядка рассмотрения жалоб,  направленных по подчинённости.  

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Закрытого акционерного  общества Торговая Компания «Яршинторг» с настоящим заявлением в арбитражный суд.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает что,  заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

 Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  

 

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава  Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,  старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их  действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и  своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в  предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных  документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и  организаций.  

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных  актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных  приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель  возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по  заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов  других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в  соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных  интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве  судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим  Федеральным законом, по месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 упомянутого  Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему  исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.  

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике, представлять документы, содержащие  информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут  иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного  документа.  

 Согласно ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются совершаемые судебным  приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия,  направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а  

 

равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению  требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель  вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны  исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том  числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на  территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в  порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них  объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку  финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим  и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в  исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или  другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения  исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного  пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или  выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое  помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного  документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные  бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на  хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом,  производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов,  соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной  деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск  ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у  сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать  заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в  исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в  орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним  (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника  принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим  Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из  Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование  должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством  Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления  денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также  правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в  депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии  с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и  зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по  заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным  документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи  8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки  организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи  9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю  соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных  однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании  денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного  и правильного исполнения исполнительных документов.  

Согласно ст. 64.1 данного Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в  исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного  

 

производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных  приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.  

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном  производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона № 229-ФЗ и Методических рекомендациях,  утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 11.04.2014 № 15-9.  

В порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления и  ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных действий и применения  мер принудительного исполнения), по результатам рассмотрения которых должностным  лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение.  

По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным лицом службы  судебных приставов принимаются следующие процессуальные решения: об удовлетворении  полностью или частично заявления (ходатайства); об отказе в удовлетворении заявления  (ходатайства); об отказе в рассмотрении заявления (ходатайства) по существу. В случае  удовлетворения заявления (ходатайства) принятое процессуальное решение оформляется  соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока, установленного для  рассмотрения ходатайства, либо одновременно с постановлением об удовлетворении  полностью или частично заявления. При частичном удовлетворении заявления (ходатайства)  должностное лицо в постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство)  подлежит удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований  (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).  

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ в случае удовлетворения заявления,  ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает,  какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры  принудительного исполнения применены (подлежат применению).  

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и  правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в  исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.  

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный  суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о  нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.  Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен  судом.  

В силу ст. 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление  должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в  течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом постановления, совершения  действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным  о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня,  когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении  действий (бездействия).  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых  вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также указано, что заявление  об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя  подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации  стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропуск срока на обращение в  суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или  возвращения заявления арбитражным судом.  

 

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также  невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием  для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации). Арбитражным судам при рассмотрении  указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ  по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).  

 Как видно из материалов дела, о допущенных нарушениях заявителю стало известно  задолго до обращения в суд, исходя из чего, сроки на обращение пропущены. В ходатайстве  о восстановлении срока заявителем не приведено достаточных аргументов, позволяющих  

сделать вывод о том, что причины пропуска срока являются уважительными, соответственно, в удовлетворении ходатайства судом отказано.  На основании изложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат. 

 Руководствуясь ст. 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.  2. В удовлетворении заявленных требований отказать.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья Н.И. Ремезова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 4:10:00

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна