АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-3326/2023

г. Владимир

26 апреля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  

<

...>, эт. 3, пом. 3-2, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000,  

<

...>, эт. 2, пом. 22, 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 1 379 226 руб. 76 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс"  (600000, 

<

...>, этаж 2, помещение 22, ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...> этаж,  помещение 3-2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  

1 379 226 руб. 76 коп.; госпошлину в сумме 8 037 руб. 60 коп. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт  Волга" (600000, 

<

...> этаж, помещение  

3-2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в сумме 18 754 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от  23.03.2023 № 6927.  

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с  момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов