Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-86814/19

102-818

13 сентября  2019 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября  2019 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ПЭК" к ООО «ПРОДРЕСУРС»

о взыскании 642 372 руб. 36 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 11.03.2019 г. №125/03/19.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭК"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОДРЕСУРС» о взыскании 140 171 руб. 43 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

От ООО «ПЭК» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчиком. Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено, произведена замена на ООО «Продресурс» (ОГРН 

<

***>).

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЭК" (Экспедитора) и ООО «ПРОДРЕСУРС» (Клиент) был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания, путем акцептования публичной оферты, согласно которому Экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать оказание услуг, связанных с перевозкой груза клиента, согласно поручения экспедитору. 

Ответчику были оказаны услуги транспортно-экспедиционного обслуживания, что подтверждается накладными на выдачу сборного груза. Однако, Ответчиком не были оплачены оказанные услуги на общую сумму 642 342 руб. 36 копеек.

Согласно п.6.1. оплата услуг Экспедитора производится Клиентом согласно счетам Экспедитора, не позднее 3 (трёх) банковских дней с даты выставления счета Экспедитором.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского Кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ № 87 от 30.06.2003 "О транспортно-экспедиционной деятельности" Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В связи с отсутствием оплаты оказанных транспортных услуг, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако, требования оставлены без удовлетворения.

Общая сумма задолженности ООО «ПРОДРЕСУРС» перед ООО «ПЭК» за оказанные услуги составила 140 171 руб. 43 коп. с учетом уменьшения заявленных требований.

Отзыв на исковое заявление не поступал, доказательств оплаты в материалы дела не представлено. Таким образом требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРОДРЕСУРС» в пользу ООО «ПЭК» 140 171 руб. 43 коп. основного долга, а также взыскать 5 205 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «ПЭК»  из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 642 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 32292 от 01.04.2019 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2