АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8122/2022

г. Ярославль

15 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   19178305.71  руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО "Экопетровск" ФИО2

при участии

от истца (онлайн) – ФИО3 по доверенности от 11.10.2022 № 26/22, диплому

от ответчика (онлайн) – ФИО4 по доверенности от 14.12.2021 б/н, диплому

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экопетровск" о взыскании с учетом уточнения 19 178 305.71 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2022 по 31.08.2022, 112 538 руб. 50 коп. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

В судебном заседании представитель истца уточненные требований поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика заявила возражения, изложенные в письменном отзыве, заявила об оставлении иска без рассмотрения в части требования за январь 2022 года.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

Как указывает истец, требования основаны на предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению муниципальным унитарным предприятием «Сервис» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ в адрес общества с ограниченной ответственностью «Экопетровск» /Абонент/ за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 года, ссылается на договор № 598 от 01.01.2022 года.

Истец ссылается на неоплату оказанных истцом услуг в полном объеме в размере 19 178 305.71 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2022 по 31.08.2022.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требование о взыскании задолженности и пени за январь 2022 года подлежим оставлению без рассмотрения, в остальной части иска требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

04.02.2022 возбуждено производство по делу № А57-1405/2022 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОПЕТРОВСК».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2022 по делу № А57-1405/2022 заявление общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭКОПЕТРОВСК» признано обоснованным; в отношении ООО «ЭКОПЕТРОВСК» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, до 12.09.2022; временным управляющим ООО «ЭКОПЕТРОВСК» утвержден ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом № 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику. 

Пункт 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 

В пункте 27 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъясняется, что все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. 

Исходя из документов, представленных в материалы дела, спорным периодом в рамках указанного дела, в том числе, является январь 2022 года. 

Учитывая изложенное, исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Сервис" в части требования о взыскании 2 808 245 руб. 21 коп. задолженности за январь 2022 года и 79 386 руб. 93 коп. пени, рассчитанную на задолженность за январь 2022 года за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 подлежит оставлению без рассмотрения.

Факт исполнения обязательств со стороны истца за период с февраля по август 2022 года подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела  документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 16 370 060 руб. 50 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени.

По расчету истца сумма неустойки составляет 33 151 руб. 57 коп. пени на сумму задолженности за февраль 2022 года в размере 2 736 320 руб. 44 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

Нарушение срока оплаты подтверждается представленными доказательствами в материалы дела, требование признается обоснованным в заявленном размере.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для начисления пени судом не принимаются. Расчет пени корреспондирует порядку начисления, определенного пунктом 28 Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

 В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Сервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 16 370 060 руб. 50 коп. долга, 33 151 руб. 57 коп. пени. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании 2 808 245 руб. 21 коп. задолженности за январь 2022 года и 79 386 руб. 93 коп. пени, рассчитанную на задолженность за январь 2022 года за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экопетровск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 105 016 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова