АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69997/2019

г. Екатеринбург

03 февраля 2020 г.

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 г. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н.  Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником С.А.  Володиным рассмотрел дело  

по заявлению Тарасовой (Екимовой) Ольги Александровны о признании  ее несостоятельной (банкротом)  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: Буджерак К.А., представитель по доверенности от  25.09.2019.  

Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не  явились.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного  заседания) не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление  Тарасовой (Екимовой) Ольги Александровны (ИНН 660901056853, СНИЛС  026-518-612-46, 19.04.1961 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: 624247,  Свердловская обл., г. Заречный, с. Мезенское, ул. Нагорная, д. 28) о признании  ее несостоятельной (банкротом).  

Заявитель просит: 

1. Признать Тарасову (Екимову) Ольгу Александровну (ИНН  660901056853, СНИЛС 026-518-612-46, 19.04.1961 г.р., место рождения: г.  Свердловск, адрес: 624247, Свердловская обл., г. Заречный, с. Мезенское, ул.  Нагорная, д. 28) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества должника.  

2. Назначить финансового управляющего из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН  5010029544, ОГРН 1035002205919, адрес: 141983, Московская обл., г. Дубна,  ул. Жуковского, д. 2, адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 8 САУ  «СРО «Дело»).  

Определением от 21.12.2019  заявление Тарасовой (Екимовой) Ольги  Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято,  

возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности  заявления в судебном заседании на 30.01.2020.  

15.01.2020 в суд от Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным заявителем сведениям, по состоянию на  11.12.2019 в совокупности задолженность с пенями, штрафами и неустойками  заявителя перед кредиторами составляет 2 611 554,43 рубля, срок исполнения  которой наступил более трех календарных месяцев назад.  

Задолженность перед ООО «Феникс» составляет 170 430,13 рублей, что  подтверждается Кредитным договором № 

<

***> от 01.03.2013и судебным  приказом выданным Мировым судьей судебного участка № 2 Заречного  судебного района Свердловской области от 19.11.2017 № 2-1057/2017.  

Задолженность передана ООО «Феникс» ПАО «Тинькофф Банк»  согласно Дополнительному соглашению к Генеральному соглашению об  уступке прав требования № 2 от 26.02.2015.  

Задолженность перед ПАО «Росгосстрах Банк» составляет 241 620,98  рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от  24.12.2010, судебным приказом, выданным Мировым судьей судебного участка   № 2 Заречного судебного района Свердловской области от 27.03.2019 № 2- 293/2019.  

Задолженность перед ООО «М.Б.А. Финансы» составляет 2 192 461,00  рублей, что подтверждается кредитным договором № 

<

***> от  24.05.2012, выпиской из БКИ. Задолженность передана ООО «М.Б.А.  Финансы» ПАО «СКБ-банк» согласно уведомлению о состоявшейся уступке  права требования.  

Задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской  области по уплате налогов составляет 6842,32 рублей, что подтверждается  судебным приказом, выданным Мировым судьей судебного участка № 2  Заречного судебного района Свердловской области от 09.07.2017 № 2а- 369/2017.  

У Должника в собственности находится земельный участок площадью  1850 кв.м., кадастровый номер 66:42:0701004:137 и расположенный на нем  жилой дом площадью 39,3 кв.м., кадастровый номер 66:42:0701004:274, по  адресу Свердловская область, г. Заречный, 

<

...>,  приобретенные на основании договора купли-продажи от 09.12.2005.  

За должником зарегистрировано два транспортных средства: 

легковой автомобиль «ВАЗ-21053», год выпуска: 2004, VIN:  

<

***>; легковой автомобиль «МИЦУБИСИ ЧАРИОТ», год  выпуска: 1992, VIN: 

<

***> (справка из ГР1БДД прилагается).  

Должник продал «МИЦУБИСИ ЧАРИОТ» в 2014 году, а «ВАЗ-21053» в  середине 2019 года, в связи с чем невозможно включение их в конкурсную  массу. В отношении транспортных средств наложен запрет на регистрационные  

действия в рамках исполнительных производств 21478/18/66019-ИП от  12.04.2018, 96182/19/66019-ИП от 17.05.2019, 8165/18/66019-ИП от 06.02.2018.  

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.  

Должник не состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на  иждивении должник не имеет.  

Трудовую деятельность должник не осуществляет с 02.04.2012.  Последним местом работы заявителя была организация ООО «Торгсервис», где  работала в должности старшего продавца. Пенсионные выплаты получает в  размере 13093,05. Иные источники дохода отсутствуют.  

Имущественное положение должника не позволяет произвести  погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

Поскольку требование к заявителю составляют более 500 000 руб., суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве)  

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд  приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего  заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества является обоснованным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей  213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1  

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты  вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Свердловск, адрес: 624247, Свердловская обл., г. Заречный, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) банкротом и ввести процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 30.07.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО1 (ИНН: 7804ЗЗ789674;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 18207; адрес для направления корреспонденции: 390023, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 141983, 

<

...>,  адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 8 САУ «СРО «Дело»),  установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.  

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества  гражданина на 06.08.2020 в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>,  зал № 306.  

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья С.Н. Веретенникова