АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1517/2020

26 января 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318032700028475, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 844 604,11 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности №1 от 23.03.2020;

от ответчика: не явился, извещен (информация о движении  дела   размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» о взыскании части задолженности по договору №БЭК-4 в размере 49 000 руб., части процентов на сумму долга, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, в размере 1000 руб. за период с 15.12.2018 по 31.03.2020, а так же процентов, подлежащих взысканию с 01.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением от 06.05.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.06.2020 суд принял увеличение исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за период декабрь 2018г., март – май 2019г. в размере 800 000 руб., процентов за период с 15.12.2018 по 31.03.2020 в размере 33 806,85 руб., процентов с 01.04.2020 по день фактической уплаты суммы задолженности, и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.01.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности за период декабрь 2018г., март – май 2019г. в размере 800 000 руб., суммы процентов за период с 15.12.2018 по 12.01.2021 в размере 44 604,11 руб., процентов с 13.01.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому истец не производил услуг по информационно-технологическому сопровождению комплекса 1С: РПО-Юридические лица. Документальные материалы, свидетельствующие о проделанной работе у ответчика отсутствуют. Акты выполненных работ были подписаны под давлением со стороны аффилированных лиц компании. Ответчик считает договор №БЭК-4 по оказанию информационного-технологического сопровождения комплекса 1С: РПО-Юридические лица ничтожной сделкой.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период декабрь 2018г., март – май 2019г. в размере 800 000 руб., сумму процентов за период с 18.12.2018 по 25.01.2021 в размере 62 258,90 руб., проценты с 26.01.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между ООО «Бурятская электросетевая компания» (заказчик)  и  ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор  № БЭК-4 на оказание комплекса услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица по заявкам заказчика.

Предметом указанного договора является оказание услуг по информационно-технологическому сопровождению, состав которых определен в Приложении № 1 к договору.

Стоимость работ по договору составляет 200 000 рублей (пункт 3.1).

Оплата услуг, оказанных исполнителем, производится заказчиком ежемесячно на основании выставленного исполнителем счета на оплату за месяц, следующий за оплачиваемым. Оплата производится в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения заказчиком оригиналов акта приемки оказанных услуг и счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).

Ежемесячно по окончанию расчетного периода (месяца) исполнитель отправляет в адрес заказчика по электронной почте акт приемки оказанных услуг, счет на оплату услуг (пункт 4.1.).

Договор вступает в силу после его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон начиная с 01 ноября 2018 года (пункт 8.1).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица в период ноябрь 2018г. - май 2019г. подтвержден материалами дела, в том числе актами об оказании услуг №9 от 30.11.2018, №27 от 31.12.2018, №28 от 31.01.2019, №32 от 27.02.2019, №38 от 26.03.2019, №43 от 30.04.2019, №46 от 31.05.2019.

Акты сверки подписаны представителем ответчика без замечаний, подписи скреплены печатью.

Истец указал, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика по оплате услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица по договору составила в общей сумме 800 000 руб. за период декабрь 2018г., март – май 2019г.

Доказательств погашения указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Ответчиком контррасчет задолженности по оказанным услугам не представлен.

Заявленный довод ответчика о необходимости выяснения вопроса на предмет мнимости заключенного договора какими-либо доказательствами не подкреплен и в целом не мотивирован.

Сведений о том, что спорная сделка была совершена сторонами лишь для вида, в материалах настоящего дела не имеется.

Напротив, фактическое исполнение сторонами условий заключенного договора документально подтверждено.

Уплата спорных сумм по оплате услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица является добровольно принятым ответчиком обязательством, условия договора №БЭК-4 от 01.11.2018 не противоречат статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг информационно-технологического сопровождения комплекса 1C:PПO – Юридические лица за период декабрь 2018г., март – май 2019г. подлежит удовлетворению в заявленном размере – 800 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 25.01.2021, процентов с 26.01.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 258,90 руб., расчет произведен по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Дата начала периода начисления процентов соответствует установленному пунктом 3.2 договора сроку оплаты оказанных услуг. Расчет судом проверен, является верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 25.01.2021 в размере 62 258,90 руб.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Заявленное требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 26.01.2021 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

С 26.01.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

На основании пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 862 258,90 руб. составляет 20 245 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 18 245 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318032700028475, ИНН 

<

***>) 864 258 руб. 90 коп., из которых: 800 000 руб. – задолженность за декабрь 2018, март-май 2019, 62 258 руб. 90 коп. – проценты за период с 18.12.2018 по25.01.2021, подлежащие начислению с 26.01.2021 по день фактической уплаты задолженности, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в федеральный бюджет 18 245 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                            Н.Г. Путинцева