23/2020-116529(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-4829/2020

город Новосибирск

22 июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сибирская лифтовая компания» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по  жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

третьи лица: 1) фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства  муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), 

<

...>) муниципальное казенное учреждение города Новосибирска»  Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда» (ОГРН  

<

***>), 

<

...>) Мэрия города Новосибирска в лице Департамента  энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, 

<

...>)  Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской  области (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 992177,50 рублей, неустойки в размере  47624,52 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по  жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лифтовая компания»  (ОГРН 

<

***>) 992177 рублей 50 копеек задолженности, 47624 рубля 52  копейки неустойки, 23398 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 06.08.2019 6:46:35

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна