Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16477/2024

г. Хабаровск

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «30» января 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 682800, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Совгавань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес, 682848, Хабаровский край, 

<

...>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края  (далее - КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс-Совгавань» (далее - ООО «Люкс-Совгавань», ответчик) об в рамках гарантийных обязательств по контракту №38А/2023 от 10.04.2023 устранить выявленные недостатки работ по капитальному ремонту объекта: «Здание отделения лучевой диагностики министерства здравоохранения Хабаровского края по адресу: 

<

...>. Комплексный капитальный ремонт» по адресу: 

<

...>», а именно: произвести работы по оштукатуриванию и покраске фасада здания локально, в местах примыкания цокольной части фасада к отмостке по периметру здания.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.08.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 17.09.2024 на 10 часов 30 минут.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленном требовании в полном объёме.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, однако представил мотивированный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал в  удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование пояснил, что  истцом в материалы дела представлен акт дефектов от 05.03.2024 г., из которого не усматривается участие ответчика в составлении акта, фиксирующего недостатки (дефекты), согласования порядка и сроков их устранения. Кроме того, ответчик пояснил, что в материалах дела отсутствует подтверждение заблаговременного уведомления ответчика об осмотре, на котором был составлен акт, как то предписано п. 7.5. договора - ответчик не получал письменное извещение истца о необходимости направить представителя для фиксации обнаружения дефектов, определения видов дефектов, установления порядка и сроков их устранения и составления двустороннего акта.

В представленном отзыве ответчик так же пояснил, что истцом не была соблюдена процедура оповещения о юридически важном сообщении - уведомлении о необходимости участия в осмотре. На основании выше изложенного, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Определением суда от 02.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» января 2025 г. на 11 часов 30 минут.

28.01.2025 истец представил возражения на отзыв ответчика, опровергнув вышеизложенные доводы, кроме того, приобщил акт обнаруженных дефектов от 20.01.2025, подписанный ответчиком без замечаний.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - «заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Люкс-Совгавань» (далее - «подрядчик») заключен контракт от 10.04.2023 № 38А/2023, согласно пункту 1.1 которого, предметом контракта является Выполнение работ по капитальному ремонту объекта: ''Здание отделения лучевой диагностики министерства здравоохранения Хабаровского края по адресу: 

<

...>. Комплексный капитальный ремонт'' (далее – работы, объект). заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте,  а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 1.2 контракта, объем выполняемых работ установлен в соответствии с технической частью.

Пунктом 2.1 установлено, что цена контракта составляет 8 809 871 (Восемь миллионов восемьсот девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 72 копеек, НДС не облагается. Сумма, подлежащая уплате заказчиком подрядчику - юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком.

Пунктом 4.2.8 контракта установлено, что заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта.

Пунктом 4.4.2 контракта установлено, что подрядчик обязан выполнить все работы, предусмотренные по настоящему контракту в соответствии с технической частью, в сроки, установленные в настоящем контракте.

Пунктом 4.4.13 контракта установлено, что подрядчик обязан обеспечивать устранение выявленных недостатков за свой счёт и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков.

Как следует из пункта 5.1 контракта, срок выполнения (завершения) работ установлен в следующем порядке: начало выполнения работ: с даты заключения контракта, окончание работ: не позднее чем через 90 дней с даты заключения контракта.

Подрядчик гарантирует соответствие качества выполненных работ условиям контракта. Гарантийный срок для результата работ составляет 36 месяцев  с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Гарантия качества  результата работ распространяется на всё, составляющее результат работ (пункт 7.1 спорного договора).

Согласно пункту 7.2 контракта, подрядчик гарантирует качество и безопасность результата работ в соответствии с условиями контракта, действующими стандартами и техническими требованиями, установленными в Российской Федерации.

Как следует из пункта 7.3 договора, если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся недостатки вследствие некачественно выполненных работ, использования материалов ненадлежащего качества, то подрядчик обязан устранить их своими средствами и за свой счет в разумные сроки, согласованные с заказчиком. Срок гарантийной эксплуатации объекта/результата выполненных работ в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (дефектов).

Как следует из материалов дела, в процессе эксплуатации спорного объекта после сдачи результата выполненных работ, истцом в период гарантийного сорока обнаружены дефекты, выраженные в растрескивании штукатурного слоя над входной дверью (главный вход), отслоение окрашенного слоя стен в местах примыкания цокольной части фасада к отмостке по периметру здания, в результате чего 05.03.2024  составлен акт обнаруженных дефектов.

Кроме того, в материалы дела представлен акт дефектов от 20.01.2025, подписанный сторонами без замечаний, согласно которому следует, что в соответствии с пунктом 7.3. контракта от 25.06.2020 № 38А/2023 необходимо произвести работы по оштукатуриванию и покраске фасада здания локально: в местах примыкания цокольной части фасада к отмостке по периметру здания в объеме 56, 86 кв.м. Работы выполнить с соблюдением температурных показателей в период наступления оптимальной температуры наружного воздуха для вышеуказанных работ +10 градус Цельсия до + 25 градов Цельсия не позднее 25.06.2025г.

Поскольку выявленные дефекты  обнаружены в период гарантийного срока и являются строительным браком, 18.06.2024 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-16-1524 с требованием принять меры по устранению выявленных дефектов.

15.07.2024 истец направил в адрес ответчика повторную претензию № 04-22-1826 с требованием принять меры по устранению выявленных дефектов.

Поскольку ответчик оставил указанные претензии без ответа и удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740 ГК РФ), проектные и изыскательские работы (статья 758 ГК РФ), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Отношения, связанные с размещением государственного заказа и заключением государственных контрактов, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако соответствующий закон до настоящего времени не принят.

При таких обстоятельствах в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами ГК РФ: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 ГК РФ) (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 9382/11 по делу № А56-43217/2010).

Таким образом, сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами параграфов 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса, общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своихрасходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять ихпредусмотрено в договоре подряда (статья 723 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Как следует из пункта 7.3 договора, если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся недостатки вследствие некачественно выполненных работ, использования материалов ненадлежащего качества, то подрядчик обязан устранить их своими средствами и за свой счет в разумные сроки, согласованные с заказчиком. Срок гарантийной эксплуатации объекта/результата выполненных работ в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (дефектов).

В период гарантийного срока истцом выявлены недостатки товара, что подтверждается актом обнаруженных дефектов от 05.03.2024, а так же актом от 20.01.2025.

Выявленные недостатки ответчик не устранил, доказательств по их устранению не представил, как и не представлено доказательств того, что недостатки работ возникли после его передачи результата работ заказчику (истцу) вследствие нарушения заказчиком правил эксплуатации объекта.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не воспользовался правом, предусмотренным статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не ходатайствовал о проведении экспертизы для выяснения вопроса о причинах выявленных недостатков, вследствие чего, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Довод ответчика относительно того, что  истцом представлен акт дефектов от 05.03.2024 г., из которого не усматривается участие ответчика в составлении акта, фиксирующего недостатки (дефекты) судом отклоняется, поскольку в материалах дела содержится акт от 20.01.2025, подписанный директором ответчика без замечаний.

Кроме того, довод ответчика, относительно того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждение заблаговременное уведомление ответчика об осмотре судом так же отклоняется, поскольку материалы дела содержат документ, а именно письмо,  подтверждающее извещение ответчика о фиксации недостатков по контракту от 05.12.2024 № 11-06-3207, а так же доказательства получения директором ответчика данного извещения 13.12.2024. Так же материалами дела подтверждается, что 01.03.2024 истцом в адрес ответчика по электронной почте отправлено извещение о явке для участия представителя ответчика в составлении акта, фиксирующего недостатки, в срок до 11.03.2024.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ, подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объёме, и истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке не освобожден от уплаты госпошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской госпошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Совгавань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в срок не позднее 25.06.2025, в рамках гарантийных обязательств по контракту № 38А/2023 от 10.04.2023 устранить выявленные недостатки работ по капитальному ремонту объекта: «Здание отделения лучевой диагностики министерства здравоохранения Хабаровского края по адресу: 

<

...>. Комплексный капитальный ремонт» по адресу: 

<

...>, а именно: произвести работы по оштукатуриванию и покраске фасада здания локально, в местах примыкания цокольной части фасада к отмостке по периметру здания в объеме 56, 86 кв.м.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Совгавань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Советско-Гаванская районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       В.Н. Трещева