ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-121935/2022-32-1025

г.Москва

30 января 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023г.    

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА»

к ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И»

третье лицо ООО «СК «СОГЛАСИЕ»

о взыскании 3 589 950 руб. 18 коп.  

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 27.04.2022г.

от ответчика ФИО3  представитель по доверенности от 22.02.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И» (далее – Ответчик) 3 589 950 руб. 18 коп. ущерба в связи с утратой груза на основании ст.ст.15,393,803 ГК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «СОГЛАСИЕ».

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, направило в электронном виде отзыв на иск, просило в иск отказать в полном объеме.

Суд, учитывая надлежащее извещение третьего лица (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2016г. между ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» (Исполнитель) и ООО «Восток Стиль» (Заказчик) заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» обязуется по заданию ООО «Восток Стиль» оказать услуги, перечисленные в Приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 1, 2 Приложения № 1 к договору оказания услуг от 01.09.2016 г. ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» оказывает ООО «Восток Стиль» услуги по обработке входящего потока (Приемка по качеству и количеству), доставка грузов (Получателям (первичная приемка грузов со склада, погрузка груза в транспортное средство, доставка и экспедирование полученной партии до Получателя, указанного Заказчиком, сдача товаров по качеству и количеству в месте приемки), оплата сторонним транспортным и экспедиционным компаниям.

Исполнитель несет ответственность за утрату, недостачу, повреждение, пересорт и потерю качества груза независимо от целостности (наличия) пломбы и исправности транспортного средства (п. 2 Дополнительного соглашения от 01.09.2016 г. к Приложению № 1 от 01.09.2016 г. к договору оказания услуг от 01.09.2016 г.).

Исполнитель обязан возместить заказчику ущерб, вызванный недостачей, повреждением или утратой груза (п. 3 Дополнительного соглашения от 01.09.2016 г. к Приложению № 1 от 01.09.2016 г. к договору оказания услуг от 01.09.2016 г.).

Истец указывает, что в соответствии с п. 2.1.1. Заказчик выдал ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» поручение в письменной форме путем направления заявок экспедитору: 09.02.2022г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.); 04.02.2022 г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.); 09.02.2022 г. (получение груза от ООО «Новые Технологии» по договору поставки № 1476НТО от 09.01.2020 г.); 02.02.2022 г. (получение груза от ООО «Новые Технологии» по договору поставки № 1476НТО от 09.01.2020 г.); 04.02.2022 г. (получение груза от ООО «Стар Косметик» по договору поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г.)., для организации автомобильной перевозки и приемки на склад груза от ООО «Новые Технологии» по договору поставки № 1476НТО от 09.01.2020 г., ООО «Стар Косметик» по договору поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г., ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.

Таким образом, ООО «Восток Стиль» и ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» фактически сложились правоотношения по договору транспортной экспедиции, регулируемые нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение обязательств по договору оказания услуг от 01.09.2016 г. между ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» (Клиент) и ответчиком (Экспедитор) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания N 1001/И с протоколом разногласий от 10.01.2020, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента оказать услуги, связанные с перевозкой груза Клиента, или организовать их оказание согласно поручению Экспедитору, а Клиент обязуется оплатить оказанные услуги в размере, сроки и в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 2.1.5. Договора в редакции протокола разногласий при приеме груза экспедитор обязан проверить достоверность представленных клиентом необходимых документов, а также информации о свойствах груза, об условиях его перевозки и иной информации, необходимой для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором.

Пунктом 3.1.4. Договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что транспортная накладная (ТН) и товарно-транспортная накладная (ТТН) подписывается Экспедитором за количество принятых мест, вес и объем груза.

Как установлено судом, 09.01.2020г. между ООО «Новые Технологии» (Поставщик) и ООО «Восток Стиль» (Покупатель) заключен договор поставки №1476НТО, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность) согласно Заявке Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать согласно условиям настоящего Договора товары народного потребления (далее - Товар) в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, указан¬ные в приложениях (спецификациях, накладных и иных двусторонних документах), которые после подписания сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.2. Договора поставки № 1476НТО от 09.01.2020г. Товар поставляется Покупателю в упаковке, соответствующей стандартам и обеспечивающим погрузку и транспортировку товара автомобильным или железнодорожным транспортом. Тара является возвратной, возврат тары осуществляется в дату фактической передачи Товара по накладной (п.2.2. договора поставки №1476НТО от 09.01.2020г.).

В соответствии с п. 2.3. Договора поставки № 1476НТО от 09.01.2020г. право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи по накладной Товара Покупателю или с момента передачи Товара перевозчику по товарно-транспортной накладной.

Покупатель не позднее трех рабочих дней до момента поставки Товара направляет Поставщику Заявку по форме, утвержденной сторонами (п. 3.1. Договора поставки № 1476НТО от 09.01.2020г.).

Поставщик обязан доставить Товар до склада Перевозчика Покупателя в г.Москве за свой счет своими силами либо с привлечением третьих лиц в течение 3 (трех) рабочих дней с момента согласования Заявки на поставку Товара от Покупателя в письменной форме (п. 4.1. Договора поставки № 1476НТО от 09.01.2020г. в редакции Протокола разногласий от 09.01.2020 г.).

В соответствии с п. 2.1.1. Договора оказания услуг от 01.09.2016 г. ООО «Восток Стиль» выдало ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» поручение в письменной форме путем направления заявок экспедитору: 09.02.2022 г. (получение груза от ООО «Новые Технологии» по договору поставки № 1476НТО от 09.01.2020 г.); 02.02.2022г. (получение груза от ООО «Новые Технологии» по договору поставки № 1476НТО от 09.01.2020 г.).

На основании Договора ООО «Новые Технологии» передало ООО «ТК МА-ГИСТРАЛЬ И» для перевозки груз, покупателем которого по договору поставки №1476НТО от 09.01.2020 г. выступало ООО «Восток Стиль», грузополучателем ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» на сумму 368 007,00 руб., что подтверждается квитанцией 20220207141107 от 07.02.22 г. 14:11:07, УПД 39 от 07.02.2022 на сумму 184 296,00 руб., квитанцией 20220211131403 от 11.02.22 г. 13:14:03, УПД 48 от 11.02.2022 на сумму 183 711,00 руб.

Также, 01.02.2022 г. между ООО «Стар Косметик» (Поставщик) и ООО «Восток Стиль» (Покупатель) заключен договор поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется передавать Покупателю, а Покупатель принимать, оплачивать и осуществлять дальнейшую реализацию на указанной в Договоре территории косметической продукции под торговыми знаками «КАРОШ» и «STUDIO» (далее - Товар) в количестве, ассортименте и в сроки, установленные по согласованию Сторон в соответствующих документах.

Согласно п. 2.1. Договора поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г. Товар отгружается (поставляется) партиями на основании согласованных Сторонами заказов Покупателя (далее - за¬каз). Покупатель приобретает у Поставщика как уже имеющийся на складе у Поставщика Товар, так и Товар, указанный в каталогах и образцах, предоставленным Поставщиком.

Покупатель забирает Товар своими силами за исключением случаев, предусмотренных пп. 3.7, 3.8 Договора. Покупатель обязан заблаговременно сообщить Поставщику сведения о транспортной компании (Перевозчик), которая будет транспортировать Товар Покупателю. Покупатель (или Перевозчик) обязан забрать Товар в точном соответствии с указанным Поставщиком временем получения Товара (п. 3.2. вышеназванного Договора поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г.).

В соответствии с п. 3.3. Договора поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г. передача товара Перевозчику оформляется перевозочными документами в соответствии с действующими у Перевозчика правилами перевозки. После передачи Товара от Перевозчика Покупателю последний обязан оформить экземпляр оригинальных документов (накладную или УПД).

Право собственности на Товар и риск его случайной гибели переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Товара: Покупателю и подписания Сторонами накладной или УПД; перевозчику и подписания Поставщиком и Перевозчиком соответствующих документов (п. 3.4. Договора поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г.).

Поставщик обязуется своевременно информировать Покупателя о дате отправки Товара, а также об иных сведениях, которые необходимы Покупателю для получения Товара от Перевозчика.

В соответствии с п. 2.1.1. Договора оказания услуг от 01.09.2016 г. ООО «Восток Стиль» выдало ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» поручение в письменной форме путем направления заявок экспедитору: 04.02.2022 г. (получение груза от ООО «Стар Косметик» по договору поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г.).

Во исполнение указанного поручения ООО «Стар Косметик» передало ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И» груз на сумму 903 792,81 руб., что подтверждается: квитанцией 20220209154613 от 09.02.22 15:46:13, УПД № ЦБ-120 от 07.02.22. на сумму 902 352,81 руб., УПД № ЦБ-121 от 08.02.22 на сумму 1 440,00 руб. 

01.01.2022г. ООО «Восток Стиль» (Покупатель) заключен договор поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г. с ООО «Хенкель Рус» (Продавец), в соответствии с которым Продавец обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать косметическую продукцию для волос для использования профессиональными парикмахерами и стилистами под товарными знаками Schwarzkopf Professional, INDOLA и STATEMENT (далее - «Товары») по наименованиям, в количестве и ассортименте, указываемым в товарно-распорядительных документах.

Согласно п. 4.2. Договора № 2410423-22 от 01.01.2022 г. поставка осуществляются в соответствии с условиями Договора и Приложений к нему на основании согласованных Сторонами Заказов на поставку Товара, далее - «Заказов». Наименование, количество, ассортимент и сроки поставки Товара согласовываются Сторонами в Заказах,

Согласно п. 5.1. Договора № 2410423-22 от 01.01.2022 г. поставка Товара осуществляется путем его предоставления в распоряжение Покупателя или указанного Покупателем лица - грузополучателя (уполномоченного доверенностью представителя) в месте нахождения Товара на складе Продавца по адресу: Московская область, Ногинский район пос. имени Воровского, Северо-Западнее 2 км пром площадка № 2 (Складская платформа «ФМ Ложистик») или по иному адресу, указанному в сообщении о готовности Товара к передаче, направляемом Продавцом Покупателю (п.5.1. вышеназванного договора).

В соответствии с п. 5.3. Договора№ 2410423-22 от 01.01.2022 г.  Покупатель обязан принять и вывезти Товар со склада Продавца строго в соответствии с датой записи на отгрузку. При этом покупатель обязан записаться на отгрузку товара со склада Продавца не менее чем за 48 часов до планового времени на отгрузку. Подтверждением передачи Товара является товарная накладная, подписанная уполномоченным представителем Покупателя и Продавца. Право собственности на Товар и риски случайной гибели или повреждения Товаров переходят от Продавца к Покупателю с момента подписания Сторонами указанной товарной накладной.

Согласно п. 1.1. Приложения № 3 к договору от 01.01.2022 г. утверждены условия организации поставок Товаров Покупателю, которые дополняют Договор, заключенный между Сторонами. Индивидуальные требования к поставкам не влияют на положения Договора и Приложения к упомянутому Договору, если иное явно не предусмотрено в настоящем Приложении.

Отгрузка товара Продавцом производится паллетами (заказываемые покоробочно продукты фиксируются на паллете) (п. 2.2. Приложения № 3 к договору от 01.01.2022г.).

В соответствии с п. 2.1.1. договора оказания услуг от 01.09.2016 г. Заказчик выдал ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» поручение в письменной форме, путем направления заявок экспедитору: 09.02.2022 г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.); 04.02.2022 г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.).

В соответствии с п. 2.1.1. договора оказания услуг от 01.09.2016 г. ООО «Восток Стиль» выдало ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» поручение в письменной форме, путем направления заявок экспедитору: 09.02.2022 г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.); 04.02.2022 г. (получение груза от ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г.).

На основании указанного договора ООО «Хенкель Рус» передало ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И» для перевозки груз, покупателем которого по договору поставки профессиональной косметики №2410423-22 от 01.01.2022 г. выступало ООО «Восток Стиль», грузополучателем ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» на сумму 2 962 541,76 руб., что подтверждается доверенностью, выданной «ТК МАГИСТРАЛЬ» 07.02.2022 ФИО4 Вяче¬славу Хусеновичу, ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА», выданной ООО «ТК МА-ГИСТРАЛЬ И» от 10.01.2022 г.; товарной накладной № 9009352584 от 04.02.2022 на сумму 955 971,49 руб.; доверенностью, выданной «ТК МАГИСТРАЛЬ» 11.02.2022 ФИО5; товарной накладной: № 9009391137 от 11.02.2022 на сумму 2 006 570,27 руб. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с уведомлением ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ И" 16.02.2022 грузовой автомобиль Экспедитора DAF гос. номер 

<

***> попал в аварию в г. Ачит Свердловской области, а/д Пермь-Екатеренбург 186 км после чего произошло возгорание автомобиля и прицепа.

При этом Экспедитор указывал, что в результате вышеназванного груз частично сгорел, в остальной части получил значительные механические повреждения: обгорел, деформирован, скорежен, порван, разбит. Восстановлению груз не подлежит, дальнейшее использование груза невозможно.

ООО "ВОСТОК ЛОГИСТИКА" обратилось к ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ И" с претензией от 03.03.2022г. Претензия Экспедитором оставлена без удовлетворения со ссылкой на то, что произошедшее ДТП является обстоятельством непреодолимой силы (пожар).

16.03.2022 г. ООО «ТК Магистраль» выдало без оформления документов уцелевшие после пожара остатки груза. 

Согласно комиссионной приемки уцелевшей и пригодной к продаже части груза выделены: сумма недостачи (товар, который на склад не приходил) - 2 667 836,39 руб.; сумма поврежденного товара - 922 113,79 руб., сумма товара, полностью сохранившего товарный вид и пригодного к продаже - 644 391,39 руб.

Таким образом, учитывая отсутствие фактической передачи ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» ООО «Восток Стиль» части груза, принятого к перевозке ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И», ООО «Новые Технологии» на основании договора поставки №1476НТО от 09.01.2020 г., ООО «Стар Косметик» по договору поставки и агентирования № 6 от 01.02.2022 г., ООО «Хенкель Рус» по договору поставки профессиональной косметики № 2410423-22 от 01.01.2022 г. ООО «Восток Стиль» обратилось к ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» с досудебной претензией от 14.03.2022 г., в которой требовало возместить ООО «Восток Стиль» сумму ущерба, причиненного утратой груза без возможности его восстановления, в размере действительной стоимости груза - всего в сумме 3 589 950, 18 руб.

Гарантийным письмом от 21.03.2022 г. ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» признало вышеназванную ущерб, обязалось начать погашать ущерб, вызванный утратой груза 01.03.2023 г.

В соответствии с п. 6.1. Договора договор транспортно-экспедиционного обслуживания N 1001/И от 10.01.2020 в редакции Протокола разногласий Экспедитор несет ответственность перед Клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: а) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части; б) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 26, в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например, кражи груза.

В соответствии с пунктом 1 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017г., перевозчик отвечает за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза независимо от наличия либо отсутствия вины.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 1 ст. 803 ГК РФ и п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами гл. 25 ГК РФ и названным Законом.

В пункте 1 статьи 805 Гражданского кодекса предусмотрено, что если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

По смыслу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза. 

Статьей 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из смысла статей 15 и 393 Гражданского кодекса для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

В силу правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2014г. по делу № 310-ЭС14-142, А14-4486/2013 (Судебная коллегия по экономическим спорам), для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков суду необходимо установить состав правонарушения, включающий наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размер ущерба.

Требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причиненную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника – также вину.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Профессиональный перевозчик является субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства он независимо от наличия или отсутствия вины несет гражданско-правовую ответственность, от которой может быть освобожден лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить.

Следовательно, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что в ТН поименованы сторонние организации, а не истец, в связи с чем требования удовлетворения не подлежат, не состоятелен, поскольку между ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» (Исполнитель) и ООО «Восток Стиль» (Заказчик) заключен договор оказания услуг, который автоматически пролонгирован в силу условий договора.

Именно во исполнение указанного договора поставщиками передавался товар для передачи покупателю ООО «Восток Стиль», который перевозился контрагентом истца - ООО "ТК МАГИСТРАЛЬ И".

В товарных накладных имеется отметка о принятии груза водителями ответчика, в наименовании груза указана косметика, так же как и в заявках, согласованных между истцом и ответчиком, а также истцом и ООО «Восток Стиль».

В соответствии с п. 6.1. Договора договор транспортно-экспедиционного обслуживания N 1001/И от 10.01.2020 в редакции Протокола разногласий Экспедитор несет ответственность перед Клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Как указывалось выше, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Торгово-промышленная палата РФ свидетельствует обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров РФ (подп. "н" п. 3 ст. 15 Федерального закона от 07.07.1993 N 5340-1 "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации", п. 2.1 Положения о ТПП) в отношении событий, которые произошли на территории РФ, а также в случаях, перечисленных в п. 2.2 Положения о ТПП. Свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) осуществляется путем оформления и выдачи Сертификата о форс-мажоре (п. 2.3 Положения о ТПП).

При этом свидетельствующий обстоятельства непреодолимой силы документ, выданный Торгово-промышленной палатой РФ, автоматически не означает признание обстоятельств таковыми судом. Этот документ подлежит оценке судом как одно из доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, однако отнесение этого события к обстоятельствам непреодолимой силы, оценка его влияния на возможность исполнения обязательства находится в компетенции суда, который решает данный вопрос исходя их конкретных обстоятельств дела.

Юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости.

Кроме того, доказыванию подлежит не только чрезвычайность и непреодолимость обстоятельств, воспрепятствовавших надлежащему исполнению обязательства, но и то, что должник принял все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомил кредитора о возникновении такого обстоятельства.

В рассматриваемом случае пожар, возникший по причинам, отличным от природных явлений стихийного характера не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Указанное обстоятельство относится к рискам предпринимательской деятельности, которые являются разумно предвидимыми и снижаются, в частности, за счет имущественного страхования.

Заключая соглашение на вышеуказанных условиях, истец должен был проявить должную осмотрительность, какая от него требовалась по характеру отношений.

В отношении доводов ответчика о заключении договора страхования гражданской ответственности и необходимости возмещения ущерба страховой организации суд обращает внимание на следующее.

ООО «СК «Согласие» в отзыве на иск указывает, что 17.05.2022 в адрес ООО «СК «Согласие» поступило Заявление ООО «ТК Магистраль И» о выплате страхового возмещения, из которого следует, что в результате ДТП с последующим возгоранием был поврежден груз четырех выгодоприобретателй, а именно: ООО «РТК» на сумму 752 978, 77 рублей, ООО «Рампаж» на сумму 6 476 741 рублей, ООО «ЕТС» на сумму 2 957 126, 32 рублей, ООО «Интоп Про» на сумму 2 011 464 рублей.

20.06.2022 г. в ответ на Заявление ООО «ТК Магистраль И» Страховщиком запрошены у Страхователя документы (запрос 28.06.2022 № 659438-04/УБ, ШПИ 80101273 801687), в соответствии с Разделом 11 Правил страхования, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер подлежащего выплате страхового возмещения.

Страховая компания указывает, что ответ на указанные запросы Страховщика от Страхователя ООО «ТК Магистраль И» не поступил. Иных заявлений, а также претензий от Страхователи и выгодоприобретателей в ООО «СК «Согласие» не поступало.

При этом заявление от Страхователя о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения, по утверждению ООО «СК «Согласие», не содержит сведений о причинении вреда ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА», Заявления на выплату страхового возмещения от ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» в страховую компанию не поступало.

В соответствии с п. 12.14. Правил страхования, при судебном порядке разрешения спора о взыскании со Страхователя (Застрахованного) в пользу третьего лица суммы, в которую оценивается причиненный вред, страховое возмещение выплачивается Страховщиком на основании решения суда в размере убытков (расходов), рассчитанных в соответствии с требованиями п.п. 12.2 -12.11 Правил страхования и только в соответствии с перечнем убытков (расходов), указанных в п.п. 12.2-12.7 настоящих Правил страхования.

В связи с изложенным, ООО «СК «Согласие» ссылается на то, что обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения не наступили.

Более того, из содержания пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выгодоприобретатель обладает правом выбора ответственного за вред лица для предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Данная норма носит диспозитивный характер, то есть предоставляет субъектам права возможность самим решать вопрос об объеме и характере своих прав и обязанностей.

Право потерпевшего требовать возмещения вреда от его причинителя основано на нормах ст.ст.15 и не поставлено в зависимость от того, что потерпевший не потребовал возмещения от страховщика, у которого застрахована ответственность причинителя вреда.

Статья 1072 ГК РФ устанавливает размер возмещения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, но не его право требовать обязательного привлечения к участию в деле страховщика и взыскания с него убытков. Поэтому установленное пунктом 4 статьи 931 ГК РФ право потерпевшею предъявить требование непосредственно страховщику по договору добровольного страхования ответственности не исключает право требовать возмещения убытков от их причинителя.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания стоимости  утраченного груза, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12,15,393,796,801,803,805 ГК РФ, ст.ст.41,65,71,102,110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТК МАГИСТРАЛЬ И» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВОСТОК ЛОГИСТИКА» (ИНН 

<

***>) 3 589 950 (Три миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 18 коп. убытков, а также 40 950 (Сорок тысяч девятьсот пятьдесят) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья Л.А. Куклина