АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орёл                                                                                                      дело №А48–10559/2022

27 февраля 2024 года                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024  года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                               ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Русресурс» (303500, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

представитель временного управляющего ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 30.10.2023, паспорт);

от уполномоченного органа – представитель ФИО4 (доверенность от 06.04.2023);

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) 06 декабря 2022 года обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русресурс».

Определением суда от 16 января 2023 года заявление уполномоченного органа было принято к производству, возбуждено производство по делу А48-10559/2022.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 августа 2023 года (резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2023 года) требования уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

Суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русресурс» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Русресурс» ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №162(7607) от 02.09.2023.

Временный управляющий Обществом с ограниченной ответственностью «Русресурс»  ФИО2 12 февраля 2024 года представила ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов.

Временный управляющий  19 февраля 2024 года представил ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

В рамках судебного заседания представитель временного управляющего заявила ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, указав, что временным управляющим ФИО2 подано в суд ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, дала пояснения, ответила на вопросы суда.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения процедуры конкурсного производства, дал пояснения.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав временного управляющего, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Русресурс» (ИНН 

<

***>) зарегистрирован в налоговом органе 27.01.2012 под основным государственным регистрационным номером 

<

***>, юридический адрес организации: (303500, 

<

...>.)

Основной вид деятельности - обработка и утилизация неопасных отходов.

Руководителем и единственным участником (доля участия - 100%) ООО «Русресурс» является ФИО5 .

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан провести анализ финансового состояния должника, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим по результатам процедуры наблюдения на основании информации из Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности Ресурс БФО, ответов государственных органов, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника составлен финансовый анализ ООО «Русресурс», все заключения и выводы которого базируются на расчетах, сделанных на основе официальной бухгалтерской отчетности, представленной открытыми источниками и ответами регистрирующих органов за период с 2020 года по 2023 год.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

обобщая показатель платежеспособности и среднемесячной выручки можно сделать вывод о том, что в будущих периодах общество не сможет отвечать по краткосрочным обязательствам, что свидетельствует о его неплатежеспособности;

у должника имеются активы для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

В случае реализации активов будет достаточно для погашения судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом указанного, по мнению временного управляющего, в отношении ООО «Русресурс» целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование 

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, временный управляющий делает вывод, что у должника имеются активы для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

09.02.2024 временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов ООО «Русресурс», в повестку собрания включены следующие вопросы:

1. Об утверждении Отчета временного управляющего.

2. Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства.

3. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Русресурс».

4. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Избрание представителя собрания кредиторов          ООО «Русресурс» в Арбитражном суде.

7.Об образовании комитета кредиторов, определении его количественного состава и полномочий.

8.Об избрании членов комитета кредиторов.

9. Об утверждении регламента комитета кредиторов.

10.Принятие решения о месте проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов ООО «Русресрус».

11. Принятие решения о периодичности проведения последующих собраний кредиторов ООО «Русресурс».

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов  включены требования на сумму 36 227 184,7 руб.

Общее число голосов кредиторов, представленных на собрании, составило 6 193 256,86 руб.  На собрании присутствовал только представитель УФНС по Орловской области. Таким образом, общее число голосов кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 24,36% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр.

Первое собрание кредиторов было признано несостоявшимся и неправомочным по причине отсутствия кворума.

На основании вышеизложенного, управляющий просит суд ввести в отношении ООО «Русресурс» процедуру конкурсного производства срокомна шесть месяцев, не утверждать ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Русресурс».

Согласно п. 2, п. 4 ст.12  Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст.15  Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.2 ст. 75 Закона о банкротстве законодателем предусмотрена возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения без решения первого собрания кредиторов (пункт 2 статьи 75 Закона N 127-ФЗ о банкротстве), а именно при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно абз.3 п.3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Госпошлина относится на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего. 

В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; принудительный труд запрещен.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном названной статьей, из числа кандидатур, представленных заявленной саморегулируемой организацией

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В целях обеспечения проведения процедур банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника. 

Суд предлагает Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию представить сведения о кандидатуре арбитражного (конкурсного) управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 3,4,7,  20.6, 42, 45,  52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Русресурс» (303500, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Русресурс» конкурсное производство.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью «Русресурс» на  11 марта 2024 года в 15 час.45 мин. в помещении суда по адресу: 302000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 1.

Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к указанной дате представить в суд  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве, информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражному управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 августа 2024 года в  15  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №1 (первый  этаж).

Конкурсному управляющему до указанной даты представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-71-78 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                     Г.В. Постников